התביעה הצבאית הגישה היום (שלישי) ערעור נגדי בפרשת אלאור אזריה, בטענה כי העונש שהטיל בית הדין הצבאי על אזריה הוא קל מדי ביחס לחומרת העבירה שאותה ביצע. הפרקליט הצבאי הראשי, תת־אלוף שרון אפק, קיבל החלטה סופית בעניין.
"מתחם הענישה שקבעה דעת הרוב חורג באופן משמעותי לקולא מרמת הענישה שנקבעה בתקדימים המשפטיים שהוצגו על ידיה לבית הדין", נכתב בערעור שהוגש היום. עוד טוענת הפרקליטות כי "בית הדין עצמו התבסס בגזר הדין על התקדימים הללו, וקבע כי עניינו של המשיב חמור מהם, וחרף זאת קבע מתחם ענישה ששני צדדיו חורגים מן המתחייב לאור התקדימים". עוד מתריעים המערערים כי "הותרת העונש על כנו עלולה להתפרש כרף ענישה חדש ונמוך מזה שהיה מקובל עד כה בעבירות מסוג זה".
הגישה בפרקליטות הצבאית היא שלמרות העובדה שהעונש אינו הדבר המרכזי בפרשת אזריה, הרי בכל זאת יש לו משמעות. קיים פער גדול בין העונש שביקשה התביעה להשית על אזריה - שלוש שנות מאסר, לבין העונש שהטיל עליו בית הדין הצבאי - 18 חודשי מאסר בלבד.
בפרקליטות סבורים עוד כי קיים פער גדול בין הכרעת הדין, שבה הורשע אזריה בהריגה פה אחד, לבין העונש שהושת עליו וגזר הדין המרוכך, יחסית.
לולא היה אזריה מגיש ערעור על הרשעתו בפרשה, סביר כי הסיכויים שהפרקליטות הצבאית היתה בוחרת לערער על העונש היו נמוכים - אך מכיוון שבכל מקרה אזריה הגיש ערעור על הרשעתו, והעניין עתיד להתברר בפני בית הדין הצבאי לערעורים, ההערכה היא שהפרקליטות הצבאית תבחר לערער על העונש.
