בית המשפט הצבאי אישר היום (חמישי) את בקשתו של אלאור אזריה, לדחיית מועד תחילת מאסרו עד לתום החלטת הערעור בעניינו. לראשונה עמד מול בית המשפט לבדו עורך דינו של אזריה יורם שפטל.
השופטת תא"ל אורלי מרקמן קבעה בתום הדיון: "התביעה אינה מתנגדת. לפיכך, יידחה מועד ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור. המבקש יוסיף לשהות במעצר פתוח ביחידה שבה שהה במעצר פתוח".
בכניסה לבית משפט "בירך" עו"ד שפטל את התקשורת, ואמר: "שלום לכתבי החצר של משפט אזריה". שפטל הוסיף: "מביע פליאה ואכזבה שערכאת הערעור יושבת בתל אביב ולא בירושלים. כאזרח, אני מאוד מאוכזב. אני עומד כאן לבד אבל איתי עומדים מיליון מעמך ישראל שמייחלים לתשובה חיובית".
שפטל הוסיף כי בשבוע הבא הוא צפוי לצרף לעצמו עורך דין נוסף, וכן כי יפנה לבקש הארכת זמן להגשת הערעור.
התובע נדב ויסמן אמר: "על פי פסיקת ביהמ״ש העליון, נאשם שנגזר דינו למאסר חייב להתחיל בריצוי העונש באופן מיידי. אין מעכבים עונשו של נאשם אלא במקרים חריגים... בית הדין שלל את מהימנותו של הנאשם. ולכן ערעור על ההרשעה הוא ערעור חלש מאוד".
השופטת ענתה: "הדברים ידועים. ובכל זאת אנחנו מדברים על מי ששוהה מ-1 באפריל במעצר פתוח. אין חשש להימלטות מביה״ד. זכות הערעור שמורה לו".
לאחר הפסקה בדיון, אמר ויסמן: "לאור הערות בית הדין לא נתנגד לעיכוב הביצוע. מבקשים לקבוע את דיון הערעור בהקדם. שהנאשם יישאר במעצר פתוח".

הפגנת תמיכה באזריה מחוץ לביהמ"ש // צילום: גדעון מרקוביץ'
שפטל נותר לבד
עורכי הדין אייל בסרגליק, אילן כץ וכרמית שחיבר, שייצגו את אזריה במשפט, התפטרו אתמול מצוות הגנה דקות ספורות לאחר שנודע כי לבית הדין הצבאי בקריה הוגש ערעור על הרשעתו. בעקבות הגשת הערעור, ערך עו"ד שפטל מסיבת עיתונאים, במהלכה תקף בחריפות את הפרקליט הצבאי הראשי והאשים אותו בסחיטה באיומים. לדבריו, פרקליטיו של אזריה נפגשו עם הפרקליט הצבאי הראשי, תת אלוף שרון אפק, והוא אמר להם בין היתר כי "אם אתם לא תגישו ערעור, כי אז גם התביעה הצבאית לא תגיש ערעור על העונש". עו"ד שפטל הוסיף כי "זו אמירה שערורייתית שגובלת מבחינה מסוימת, בהיבט המוסרי, בסחיטה באיומים".
בפרקליטות הצבאית הגיבו לדברים, תוך שלילה מוחלטת של האשמות עו"ד שפטל: "הפרקליטות הצבאית דוחה על הסף את דברי עורך הדין יורם שפטל. אין כוונה להתייחס לתוכנה של פגישה שהתקיימה ביוזמת עורכי הדין אילן כץ ואייל בסרגליק ולהצעות שהועלו על ידם במסגרתה. הפרקליטות הצבאית ממשיכה לפעול באופן ענייני. ההחלטה האם להגיש ערעור טרם התקבלה, ותתקבל בימים הקרובים".
עורכי הדין המתפטרים לא איחרו אף הם בתגובה לדבריו החריפים של עו"ד שפטל ושללו מכל וכל את ההאשמות בסחיטה באיומים כלפיהם. "המלצתנו לאלאור ולמשפחתו, שלא לערער לא נבעה מ'סחיטה באיומים' של הפצ"ר אלא מהערכה כוללת פרקטית, של סיכויים מול סיכונים, כאשר לנגד עינינו עומד דבר אחד בלבד והוא טובתו של אלאור אזריה", אמרו הפרקליטים.
עוד אמרו כי "בכל משך התקופה הזו, עו"ד שפטל אשר לא היה חלק מצוות ההגנה במהלך כל המשפט האינטנסיבי, טרח להופיע בבית הדין לקראת סיום ההליך, ולאחר מתן גזר הדין, בחר להתראיין כאילו היה חלק מצוות ההגנה מיומו הראשון של ההליך".
עוד קודם, הפרקליטים התייחסו להגשת הערעור: "אנו, שליווינו את אלאור לאורך שנה בדיוק עשינו ימים כלילות בחברות אישית ובמוטיבציה אינסופית עבור אלאור ומשפחתו והשגנו עבורם תוצאה עונשית פנטסטית ובלתי אפשרית בתיק של רצח שהפך להיות הריגה עם סרטון", אמרו והוסיפו כי, "הגם שאנו סבורים שהכרעת הדין שגויה ומנותקת מהראיות ולכן גם כתבנו 50 עמודים מהערעור שהוגש שהועבר לעורך דין שפטל, סברנו שהגענו למיצוי מקסימלי בערכאה זו ושיש לפנות בשלב הזה לאפיקים נוספים אלטרנטיביים לטובת החייל שאותם אף הצענו למשפחה ולאלאור לעשות ללא עלות ובהתנדבות על מנת שלא תהיה כל תלות כלכלית בגורם כלשהוא. המשפחה ואלאור סבורים ובצדק מבחינתם שהמתווה הנכון הוא ערעור. נעמוד לרשותם בכל דבר שיצטרכו בהמשך".
כזכור, בשבוע שעבר נידון אזריה ל־18 חודשי מאסר בפועל. ההחלטה נתקבלה ברוב של שני שופטים מול אחד, אשר סבר כי יש להחמיר בעונשו של אזריה. הוא נידון גם לשנה וחצי מאסר על תנאי והורד לדרגת טוראי.
בתוך כך, ל"ישראל היום" נודע כי אזריה ירצה את עונשו בכלא 4, ולא בכלא 6 כפי שנקבע מלכתחילה. אם אכן יוגש הערעור, ייתכן כי התביעה הצבאית תחליט אף היא לערער מטעמה על קלות העונש שנגזר על אזריה, לגישתה. בפרקליטות הצבאית מתקיימים בימים אלה דיונים בנושא, אבל עדיין לא התקבלה החלטה סופית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו