"המבקר לא קבע כי בשלב זה יש חשד אמיתי ש'ישראל היום' מהווה תרומה פוליטית אסורה. הוא פנה ליועמ"ש לקבל חומרי חקירה - הרי בלי חומרים ולפני בדיקה אי אפשר לקבוע קביעה כלשהי" - כך נמסר אמש ממשרד מבקר המדינה בתגובה על הדיווח בחדשות 2.
לפי הדיווח, מבקר המדינה יוסף שפירא פנה ליועמ"ש, אביחי מנדלבליט, כדי לקבל את הקלטת השיחות בין רה"מ נתניהו לבין מו"ל "ידיעות אחרונות", נוני מוזס, ואת שאר חומרי חקירת תיק 2000. היועץ המשפטי ענה כי יעביר את החומרים לידי שפירא רק בתום החקירה, משום שחקירה פלילית קודמת לבדיקת המבקר. בדיווח צוטט לכאורה המבקר כאומר כי ברור שהעיתון הוא תרומה פוליטית אסורה.
אמש נמסר ממשרד המבקר כי אין קביעה כזו. עוד הבהיר המבקר בתגובתו כי ב־8 בינואר קיבל מכתב פנייה מח"כ יואל חסון (המחנה הציוני), שבו הוא מבקש לפתוח בבדיקה של הקשר בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לעיתון "ישראל היום". ב־10 בינואר הגיעה פנייה דומה מיו"ר האופוזיציה יצחק הרצוג. ב־17 בינואר פנה היועץ המשפטי של מבקר המדינה, פרופסור יורם רבין, אל היועץ המשפטי לממשלה מנדבליט, תוך שהוא מצרף את מכתבי הח"כים.
במכתב הפנייה נאמר כי "על פי פרסומים בתקשורת בימים אלה, בוחנת המשטרה את מעורבות ראש הממשלה בפרסום עיתונים וקיום קשרים אפשריים בינו לבין עיתון 'ישראל היום'. סוגיות אלו עלולות להשיק לתחום הביקורת שבתחום מבקר המדינה, ופרסום העיתון כשלעצמו עלול להיחשב כתרומה למפלגת הליכוד שבראשה עומד נתניהו, על כל המשתמע מכך לעניין דיני המימון. ולכן, ככל שבידי המשטרה מצויים חומרים רלוונטיים שעלולים להשליך על הביקורת, אנו מבקשים שהעתקי החומרים יגיעו לידינו". יצוין כי בדו"ח על מימון הבחירות האחרונות, התייחס המבקר לתלונות נגד "ישראל היום", וקבע בין השאר כי "קביעה כי מי מהעיתונים מקדם סיעה ספציפית מחייבת בדיקה מערכתית של כלל העיתונים, ומצריך כלי חקירה שחלקם אינו במסגרת הכלים העומדים לרשות המבקר והסמכויות המוקנות לו בחוק".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
