התנועה לאיכות השלטון העניקה לאחרונה את אותות "אבירי איכות השלטון", ובמקבלי האותות היה גם השופט המחוזי דוד רוזן שדן בתיק הולילנד, שמראשית השנה מכהן בתפקיד ראש נציבות הביקורת על מערך התביעה. אלא שרוזן (67), מהשופטים המשובחים והיעילים ביותר של ביהמ"ש המחוזי בתל אביב לדורותיו, לא הגיע לטקס.
נאמן לאופיו הצנוע, ביקש רוזן גם שלא לערוך לו מסיבה מחוץ לכותלי בית המשפט, ואף ויתר על הטקס הנערך לכל שופט שפורש, שבמסגרתו הוא קורא בנוכחות עשרות קולגות ובני משפחה את פסק דינו האחרון.
התנועה לאיכות השלטון ביקשה להעניק השנה את אות אבירת השלטון גם לעו"ד ליאת בן ארי, ששימשה ראש צוות התביעה בתיק הולילנד. במהלך המשפט מונתה בן ארי לפרקליטת מחוז תל אביב למיסוי וכלכלה, אך המשיכה ללוות את התיק. בינתיים, עו"ד יהונתן תדמור מונה במקומה כראש צוות התביעה, שעימו נמנו עוה"ד אתי בן דור, ירון גולומב, אביבה חפץ־נוימן ועודד קם.
אלא שבן ארי לא היתה יכולה לקבל את האות בשל החלטת ועדה לענייני אתיקה בפרקליטות, שקבעה כי פרקליטת מחוז עלולה ברבות הימים לעמוד במצב של ניגוד עניינים, כאשר למשל התנועה לאיכות השלטון תעתור לבג"ץ בעניין סגירת תיק הנמצא באחריותה.
בן ארי היא גיבורה אלמונית, כמו חבריה לצוות תיק הולילנד שהציבור ברובו אינו מכירם. אפשר לשער שאם היתה מקבלת את האות, היא היתה מעלה על נס את הצוות המסור בתיק שעבד מסביב לשעון. אגב, רגע לפני שהשופט רוזן נפרד מהתיק, הוא קשר לתביעה בתיק כתרים לרוב וקבע כי אנשיה גילו "מקצועיות לעילא, הגינות, פתיחות ומידתיות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו