מסע ציד נבזי

במסע המעוות של תקשורת השמאל נגד משפחת נתניהו נשברים מדי יום כללי יסוד של חוק, הגינות וכבוד אדם

שרה נתניהו   //  צילום ארכיון: אורן בן חקון // שרה נתניהו   //  צילום ארכיון: אורן בן חקון ,
שרה נתניהו // צילום ארכיון: אורן בן חקון // שרה נתניהו // צילום ארכיון: אורן בן חקון

תקשורת השמאל ממשיכה במסע הציד ("סזון") שלה נגד שרה ובנימין נתניהו. במסע המעוות והנבזי הזה נשברים מדי יום כללי יסוד של משפט, חוק, הגינות וכבוד אדם. זהו ניסיון נואל לזהם את מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל. 

בערוץ 2, כך התברר לי במוצאי השבת, צוטטו קטעי תמלילים מחקירת שרה נתניהו. קטעים שהם כנראה מזויפים ואינם משקפים את אשר נאמר בחדרי החקירות. אם התמלילים הם פרי מוחם הקודח של עיתונאים - הפרסום חמור; ואם ההדלפה בוצעה על ידי חוקרי המשטרה, הרי יש כאן סכנה מוחשית ומיידית לכל אזרח במדינת ישראל, שעלול ביום מן הימים למצוא את עצמו מול מערכת אכיפת חוק מרושעת וזדונית. 

בתי המשפט במדינת ישראל, בכמה פסקי דין, התריעו על שימוש נלוז בכלי התקשורת כדי לפגוע בהליך שיפוטי ולזהם אותו, כמו גם באמצעות מסרים מוסווים, או גלויים, לעיתים בבוטות, להטות חקירה ומשפט ולגרום לעוינות בין עדים ונחקרים על מנת להשפיע עליהם. אם אמנם היה שיתוף פעולה בין התקשורת לחוקרי המשטרה, הרי מדובר בניסיון לבצע פוטש אנטי־דמוקרטי.

בעיני גורמים מוכרים בתקשורת, הכל כשר על מנת להעביר את מדינת ישראל מדמוקרטיה שבה העם בוחר את מנהיגיו, לדיקטטורה בהנהגת קבוצת עיתונאים שהחליטו להמליך את עצמם, או חברים מהברנז'ה שלהם, על מדינת ישראל. למימוש המזימה מפריחים אותם כלי תקשורת למרחב הציבורי גם סקרים חסרי ערך, על מנת לייצר את האווירה המתאימה שתשרת את המהלך שלהם. 

חשוב שכל אזרח בישראל יידע כי כאשר נחצים הקווים האדומים, תהומות המאפליה מבצבצים ואיש אינו יכול לצפות את עומק הנפילה החברתית. אין לי ספק שמדובר בניסיון להכשיל הליך חקירה ולגרום לעיוות דין. בכך עוסק סעיף 244 לחוק העונשין, שקובע מאסר של שלוש שנים למי שמבצע שיבוש מהלכי משפט. אני מקווה שהאחראים לאכיפת החוק במדינה, לשם שינוי, יפעילו את סמכותם ויבדקו בנחישות ובנחרצות את פרטי ההדלפות, זהות המדליפים וטיב היחסים שבין התקשורת ויחידות החקירה החשובות במשטרה.

•   •   •

 "יש לחקור את ההדלפות מהחקירה" 

פרקליטי שרה נתניהו בתלונה חריפה ליועמ"ש ולמח"ש • דורשים "לחקור מי זייף את פרוטוקול החקירה ומי הדליף שקרים לתקשורת" • "'יד נעלמה' ניסחה מחדש ובזדון הן את דברי רעיית רה"מ והן את שאלות החוקרים"

עו"ד יוסי כהן  //  צילום: דודי ועקנין

פרקליטיה של רעיית רה"מ שרה נתניהו, עוה"ד יוסי כהן ועמית חדד, הגישו אתמול בצעד חריג תלונה ליועמ"ש אביחי מנדלבליט ולמחלקה לחקירת שוטרים בפרקליטות המדינה בעקבות הפרסומים על חקירתה של נתניהו ביום חמישי בנושא מעונות רה"מ. בתלונה דורשים הפרקליטים לפתוח בחקירה שתגלה מי זייף את פרוטוקול חקירת רעיית רה"מ ומי, לטענתם, הדליף שקרים לתקשורת.

כותרת המכתב היא "תלונה בגין זיוף פרוטוקולים והדלפות שקריות אחרות לתקשורת מחקירת רעיית רה"מ - פעולות פסולות המהוות שיבוש הליכי חקירה וניסיון להדחת עדים". על פי הנטען במכתב, ביום חמישי האחרון נערכה השלמת חקירה לרעיית רה"מ ביחידת לה"ב 433 בלוד ו"עוד בטרם הגעתה לחקירה, כשהיתה בדרכה ללוד, הודלף דבר החקירה לאתר נענע 10 ולאחר מכן לאתר ynet. כבר בכניסתה למשרדי היחידה המתינו בחוץ צלמים וצוותי טלוויזיה, שקיבלו מידע מוקדם על דבר החקירה. זמן קצר לאחר שהחלה החקירה דיווח על כך ברוך קרא בערוץ 10, ומחול השדים השקרי, המתוזמן והמתוזמר סביב החקירה יצא לדרך בכלי התקשורת".

על פי מכתב התלונה, "באולפן שישי של חדשות 2 שידר משה נוסבאום תמלילים מזויפים מתוך חקירת נתניהו, ששיקפו בצורה כוזבת, מסולפת ומעוותת את מהלך חקירתה ושמו בפיה דברים שלא אמרה. שידור תמלילים אלה נועד ליצור מצג שווא ביחס לתשובות שהשיבה מרשתנו בחקירה, הניתנות להוכחה מוחלטת בהיותן מוקלטות ומתועדות במשטרה. מצג שווא זה של התשובות נועד לקומם עדים אחרים נגד מרשתנו. יודגש כי אין המדובר בטעויות בודדות, פה ושם, אלא בסילוף זדוני של הדברים שיוחסו לה ושתילה שיטתית של דברי כזב שלא היו ולא נבראו בחקירה". 

ב"אולפן שישי" פורסמו דברים שהוצגו כחלקי תמלילים מחקירתה של נתניהו ונטען, בין השאר, כי נתניהו מסרה בחקירתה מידע העלול להפליל לכאורה את סמנכ"ל משרד רה"מ לשעבר עזרא סיידוף והחשמלאי אבי פחימה. על פי הפרסום, נתניהו נחקרה, בין היתר, על הוצאות ששילם לכאורה סיידוף מקופת המדינה למטפלת של אביה, מימון ארוחות במעון הפרטי ותשלום לפחימה עבור חשבונית שנרשמה על התאריך שבו חל יום כיפור. 

היועמ"ש מנדלבליט  //  צילום: אורן בן חקון

לטענת הפרקליטים, "הציטוטים שיוחסו באולפן שישי למרשתנו כביכול מתוך חקירתה לא נאמרו על ידה או שעוותו במתכוון על ידי שינוי השאלות או שינוי תשובותיה. 'יד נעלמה' ניסחה מחדש ובזדון הן את דבריה של רעיית רה"מ והן את שאלות החוקרים, כפי ששודרו באופן מסולף ומעוות בטלוויזיה. דברים אלה מהווים ללא ספק הדלפה עבריינית, הן בעצם הדלפתם והן בסילופם. מדובר בבידוי ראיות, בשיבוש הליכי חקירה ובהצגה מטעה במתכוון של הדברים". 

פרקליטיה של נתניהו ציינו כי "כל הציטוטים המיוחסים למרשתנו בחקירתה האחרונה בהקשר למר עזרא סיידוף ולמר אבי פחימה לא נאמרו על ידה, או שעוותו במתכוון. כל בר דעת מבין שהציטוטים הכוזבים שהושמו בפי מרשתנו בהדלפה לחדשות 2 ולערוצים נוספים נועדו ליצור מצג שווא אצל מר סיידוף ומר פחימה כאילו מרשתנו מפנה אצבע מאשימה לעברם, דבר שלא היה ולא נברא". 

"מכת הדלפות עבריינית"

לטענת הפרקליטים, "ניסיון זה להסית את העדים הנ"ל כנגד מרשתנו, על ידי הדלפת תמלילים מזויפים לתקשורת, עולה כדי עבירה על סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז - שיבוש הליכי חקירה; וכן סעיף 245 לחוק העונשין, התשל"ז - הדחה בחקירה". השניים ציינו עוד כי "חלק מהציטוטים המיוחסים למרשתנו מעלים מצג שווא נוסף, כאילו היא הודתה כביכול בחלק מהטענות נגדה, בעוד שבמהלך חקירתה היא הכחישה אותן נמרצות. כך גם עוותו הדברים שיוחסו למרשתנו בנוגע לעובדת הבית. הדיווח ב'אולפן שישי' לפיו ארבע השעות הראשונות של החקירה הוקדשו למעבר על תמלילי חקירות קודמות, גם הוא מופרך לחלוטין".

בתלונה תוקפים פרקליטיה של נתניהו את מה שמכונה על ידיהם "מכת ההדלפות" מחקירת מרשתם. "לצד המישור העברייני החמור בהדלפה זו, אי אפשר להתעלם גם מההתעמרות והמגמתיות הגלומות בפעולה כזו על גבה של רעיית רה"מ", כתבו השניים, "מי שהדליף ידע מלכתחילה כי ההדלפה השקרית, הקטנונית וההזויה הזו תהפוך לכותרת ראשית ולשיחת היום ותפגע פגיעה קשה ומיידית בגברת נתניהו, מבלי שיש לה יכולת אמיתית להתגונן מפני השתלחות אכזרית זו".

לדברי הפרקליטים, "מכת ההדלפות העברייניות והמגמתיות סביב חקירת רעיית רה"מ לא פסחה בערב שישי גם על ערוצי הטלוויזיה האחרים. בערוץ 1 שודרו פרטים חסויים לכאורה מתוך חקירתו של גיל שפר ובערוץ 10 שודרו פרטים על האשמות כביכול נגד מיכל שרביט, גם הן מתוך חקירת המשטרה, כל זאת במטרה לקומם עדים אלה נגד רעיית רה"מ. כמו כן, בערוץ 10 שודרו פרטים באשר לנעשה מאחורי הקלעים של חקירת רעיית רה"מ, ביחס לאופן התארגנות השוטרים ואנשי הפרקליטות במהלך החקירה, מידע שברור שיכול להיות ידוע רק לגורמי החקירה".

פרקליטיה של נתניהו מדגישים כי "הואיל ופרוטוקולי החקירות מוחזקים בידי גורמי החקירה בלבד ורק הם בלבד יודעים שצוות בכיר של הפרקליטות והמשטרה צפה בחקירה, וכך גם לגבי הפרטים המוכמנים כביכול ששודרו בכלי התקשורת לגבי חקירות גיל שפר ומיכל שרביט, אין ולא יכול להיות ספק כי ההדלפה מקורה בגורמי החקירה. גם פרסום המלצת המשטרה, מספר שעות בלבד לאחר שהסתיימה החקירה, תמוה ומחייב בדיקה".

לאור זאת, טוענים פרקליטיה של נתניהו כי "פעולות אלה עולות כדי עבירות על סעיף 113א לחוק העונשין - מסירת ידיעה סודית; סעיף 117א לחוק העונשין - גילוי בהפרת חובה; וסעיף 119 לחוק העונשין - גילוי בהפרת אמון. אנו דורשים מהיועץ המשפטי לממשלה להורות על חקירת העבירות שבוצעו, ומהמחלקה לחקירות שוטרים לחקור מי הדליף את המידע שמצא את דרכו לתקשורת ומי סילף את פרוטוקול החקירה".

גם רה"מ נתניהו תקף את הפרסום ב"אולפן שישי", ובהודעה מטעמו נמסר כי "הדלפת התמלילים המזויפים מהחקירה חמורה משני טעמים. ראשית, הציטוטים הם שקריים ומעוותים, לרבות הדברים שמתייחסים כביכול לסיידוף ולפחימה. הדברים האמיתיים הוקלטו וניתנים להוכחה מוחלטת. יש לבדוק לאלתר מי הוציא לתקשורת תמלול שקרי ומדוע. שנית, הדלפה של תמלילי חקירה - אפילו מזויפים - היא פעולה עבריינית של שיבוש חקירה, וגם אותה יש לבדוק לאלתר".

מוקדם יותר ביום שישי התייחסו הפרקליטים גם לפרסומים על כך שנתניהו נחקרה במשך 11 שעות ואמרו כי "בניגוד לפרסומים, החקירה בעניינה של נתניהו לא נמשכה 11 שעות. כמעט ארבע שעות הוקדשו למעבר של רעיית רה"מ על עשרות עמודי ההודעה שמסרה לחוקרים, כדי להבטיח שהדברים משקפים נאמנה מילה במילה את מה שאמרה. בניגוד לרושם שנוצר בתקשורת, לא מדובר בחקירה חדשה, אלא בהשלמת חקירה של דברים שכבר נבדקו לפני למעלה משנה. אנו אומרים בביטחון מלא: מדובר בזוטי זוטות, וממילא לא יכול להיות כלום, כי אין כלום".

לפיד: "הפרסום לא הגון"

יו"ר מפלגת יש עתיד, ח"כ יאיר לפיד, אמר כי "אני חושב שזה לא ראוי ולא הגון. לא יכול להיות שרעיית רה"מ תיחקר ואחרי כמה שעות כל תמלול החקירה יהיה בטלוויזיה. ציבורית ותקשורתית משפחות צריכות להיות מחוץ לתחום". 

ח"כ מיקי רוזנטל מהמחנה הציוני טען כי "יש לי חשד שאת תמלילי החקירה הדליפו מקורבי רה"מ. כך אפשר יהיה להסתער על החוקרים". עו"ד כהן אמר בתגובה כי "ח"כ רוזנטל צריך להתבייש בהאשמות הסרק המרושעות שלו. איך יכולה נתניהו להדליף מה שקורה מאחורי הקלעים אצל חוקרי המשטרה? איך היא יכולה להדליף פרוטוקולים של עשרות שאלות ותשובות, כשהעותק היחידי נמצא בידי המשטרה? החקירה בנידון, כפי שדורשת נתניהו, תעשה צדק ותחשוף את האבסורד המרושע בדבריו של רוזנטל, שיצטרך להתנצל בפניה".

איציק סבן ושלמה צזנהטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר