המדינה לבג"ץ על הרב קרים: "אין עילה להתערבות במינוי"

הפרקליטות השיבה לצו העיכוב על מינוי הרבצ"ר • השרה שקד: "רמטכ"ל ששולח חיילים לקרב יכול למנות רב צבאי" • בצעד חריג: הרב הראשי יצחק יוסף יצטרף למשיבים

הרב אייל קרים // צילום: דובר צה"ל // הרב אייל קרים // צילום: דובר צה"ל

פרשת עיכוב מינויו של הרב אייל קרים לתפקיד הרב הראשי לצה"ל ממשיכה להכות גלים. לאחר שבג"ץ הוציא צו ביניים לעיכוב המינוי, פירסמה אתמול הפרקליטות הודעה שמסרה לבג"ץ, המפרטת מדוע יש לדחות את העתירה נגד מינוי הרב.

בהודעה נאמר כי אין ממש בדברים שיוחסו לרב קרים, וכי מעשיו ופועלו מצביעים על כך שהחלטת הרמטכ"ל למנותו לתפקיד התקבלה לאור היותו ראוי, מתאים ו"האדם הנכון בזמן הנכון" לתפקיד לנוכח יכולותיו, ידיעותיו והרקע הצבאי שלו. 

במישור המשפטי נאמר בתגובת המדינה כי "שיקול הדעת הנתון לרשות בהחלטתה למנות אדם לתפקיד בשירות הציבורי הוא רחב מאוד, ותחום ההתערבות בו הוא צר ושמור למקרים קיצוניים וחריגים בלבד. דברים אלה נכונים ביתר שאת בכל הנוגע להחלטות הרמטכ"ל בעניין מינויים בצה"ל. אופן הפעלת שיקול דעת הרמטכ"ל בעניין מינוי הרב קרים, כמו גם ההחלטה שלא לחזור בו מהמינוי ואישורו על ידי שר הביטחון, היו סבירים וראויים ואינם מקימים עילה להתערבות בית המשפט".

זאת ועוד, גם שרת המשפטים איילת שקד התייחסה אתמול לנושא ואמרה כי "ברוח תשובת המדינה - אומר כי הרמטכ"ל ערך לרב קרים שימוע ומינה אותו בהליך תקין, ושר הביטחון חתם על המינוי", אמרה שקד, "אני לא חושבת שבמקרה כזה בית המשפט צריך להתערב, והעתירה היתה צריכה להידחות על הסף. רמטכ"ל ששולח חיילים לקרב יכול למנות רב צבאי ראשי. אני מצפה מהרשות השופטת להיות המרסן ולנהוג בזהירות רבה כשמתערבים בהחלטות של הרשות המחוקקת והרשות המבצעת".

בתוך כך, רבנים, ח"כים ואישי ציבור מהעולם הדתי ממשיכים להתייצב מאחורי הרב אייל קרים ולתקוף את החלטת בג"ץ. הרב הראשי לישראל, יצחק יוסף, ביקש להצטרף לרשימת המשיבים בעתירה נגד קרים וכתב לבית המשפט כי "העותרים מבקשים לקבוע תקדים מסוכן, שלפיו תורת ישראל ניתנת לביקורת ותכניה עלולים להיות מצונזרים בהתאם לרוח הזמן כפי שהוא נראה בעיניהם. אינני מעוניין ואינני רוצה לציין באילו תקופות עמדה תורת ישראל למבחנה של צנזורה. זוהי התקפה על רבני ישראל, וחמור מכך על תורת ישראל". לדברי הרב, הוא פנה לבית המשפט כדי למנוע את הצורך מרבנים להתנצל, להסביר או לפרש דברים אחרת ממה שנכתב בתורה.

שר הפנים אריה דרעי הוסיף כי "אני מתפלא על השופט ג'ובראן. הוא אמר שהוא מכיר את תורת ישראל ויודע שיש בה רק דברים טובים, והוא לא מצא היתר לאנוס נשים גויות במלחמה. אתה שואל אם מישהו יכול להעלות על דעתו שהרב התכוון לזה? הרי צריך להיות באמת הזוי כדי לחשוב כאלה דברים. אוי ואבוי אם הוא יתנצל, אנשים יאבדו אמון מוחלט במערכת הזו".

חברות הכנסת של מרצ, היו"ר זהבה גלאון, ומיכל רוזין ותמר זנדברג, אמרו כי לא יתנגדו לצירוף הרב הראשי כמשיב לעתירה שהגישו נגד מינוי הרב קרים והוסיפו כי ישמחו לשמוע את עמדתו בסוגיית אונס נשים לא יהודיות בעת מלחמה, כפי שנדרש מהרב קרים, כמו גם את עמדותיו בנוגע לגיוס נשים לצה"ל והקהילה הגאה. כזכור, הטענות נגד מינוי הרב קרים נוגעות לתשובות הלכתיות שסיפק בעבר, שבהן טען לכאורה כי התורה התירה אונס גויות במלחמה וכי יש להתייחס לאנשי קהילת הלהט"ב כאל בעלי מום.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר