בית משפט השלום בתל אביב קבע שהגוף של האישה הוא חלק מדירתה, כאשר זיכה את תושבת קרית אונו בת ה-50 מהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, בשל חיפוש לא חוקי של המשטרה.
על פי כתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב, שוטרי משטרת מסובים הגיעו לערוך חיפוש בדירה בקרית אונו, זאת על פי צו של בית המשפט. במהלך החיפוש לא נמצאו סמים בדירה, אולם השוטרים הבחינו כי האישה לחוצה ואף ביקשה "כל הזמן" ללכת לשירותים.
בשלב מסויים אמר לה השוטר כי לדירה עתידה להגיע שוטרת בכדי לערוך חיפוש על גופה, ואמר לה שאם יש עליה דבר מה "שתוציא לבד". הנאשמת החלה להזיע, הכניסה את ידה לכיוון החזה והוציאה משם חומר החשוד כסם מסוג חשיש במשקל 60 גרם.
עוד באתר:
מהפכת התזונה: משרד הבריאות יסמן מוצרים לא בריאים
לפיד: "פגיעה במיכל האמוניה תביא ל-17,500 הרוגים"
לראשונה: קצין ממוצא אתיופי יקודם לדרגת אל"מ
נגד האישה הוגש כתב אישום באשמת החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וכבר בתחילת המשפט הוברר כי מדובר היה בחיפוש שלא כדין מאחר ולא היו בדירה שני עדים כפי שדורש החוק. השופט שמאי בקר זיכה את האישה ללא שהתקיים משפט, אולם מחלקת התביעות הגישה ערר לבית המשפט המחוזי וזה החזיר את הדיון חזרה לבית משפט השלום.
הפעם כבר נערך משפט ובו טענה התובעת עו"ד אנה גולדהירש כי יש להפריד בין החיפוש בדירה שלא היה חוקי, לחיפוש על גוף האשה שהיה חוקי. השופט בקר לא קיבל את זה וכתב בהכרעת הדין, לאחר שזיכה את האשה.
"טענתה של המדינה היא טענה יפה, שנונה, כמעט שובה את הלב; נקל לדמיין את התובע המלומד, שוקד על סיכומיו, עוטה חלוק ירוק בהיר ובידו איזמל מנתחים חד, עת הוא חותך ומפריד, בעדינות אין קץ, בין החיפוש בדירה (לא חוקי) לבין החיפוש על האשה שבתוכה (חוקי, לפחות לשיטת המדינה)", כתב השופט בקר בהכרעת הדין.
השופט בקר הוסיף כי "אין בידי לקבל טענה זו. אני מוצא, בכל הכבוד, כי האבחנה בין החיפוש ה'קטן', לבין החיפוש ה'גדול', בין החיפוש על האשה, לבין החיפוש בדירה בה שהתה, בהתאמה, הוא מלאכותי, וקבלתו סותרת את אחת ממשימותיו של בית המשפט – עמידה על משמר זכויות האזרח, האזרח הקטן, אל מול השלטונות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו