ראש להב 433 הולך ומסתבך: בג״צ הוציא אתמול צו על תנאי המורה לשר לבטחון פנים ולמפכ״ל לנמק בתוך 45 יום מדוע לא נקטו או יינקטו צעדים מנהליים כנגד ראש להב 433 ניצב רוני ריטמן, זאת בתגובה לעתירה שהגישה קצינת משטרה שהתלוננה נגדו על הטרדה מינית.
בנובמבר 2015 נחקר ניצב ריטמן במשרדי המחלקה לחקירות שוטרים בעקבות תלונה שהגישה נגדו קצינת משטרה על כך שהטריד אותה מינית. בעקבות כך הוצא ריטמן לחופשה כפויה של כשבוע. במח״ש המליצו לנקוט בהליכים נגד הקצין, אולם, כחודש לאחר מכן, החליט היועץ המשפטי לממשלה דאז יהודה וינשטיין לסגור את תיק החקירה בין היתר בשל העובדה שחלף זמן רב מזמן ביצוע המעשים לכאורה ואין די ראיות להעמיד את ריטמן לדין פלילי.
עו"ד חי בראל, יו"ר עמותת "עוגן" המטפלת בחושפי שחיתויות
עוד באתר:
מהפכת התזונה: משרד הבריאות יסמן מוצרים לא בריאים
לפיד: "פגיעה במיכל האמוניה תביא ל-17,500 הרוגים"
לראשונה: קצין ממוצא אתיופי יקודם לדרגת אל"מ
בעקבות ההחלטה, החליט מפכ״ל המשטרה רוני אלשיך שלא לנקוט נגד ריטמן בשום הליך והחזירו לתפקידו באופן מיידי.
המפכ״ל נימק את החלטתו בכך שהוצגו בפניו המלצות מחלקת משמעת באגף משאבי אנוש והמלצות הייעוץ המשפטי של המשטרה שהתבססו על בחינה מעמיקה של כלל חומר הראיות שנאסף במסגרת חקירת מח"ש, בדיקות הפוליגרף של המעורבים והחלטתו של היועץ המשפטי לממשלה שלא להגיש כתב אישום פלילי.
כמו כן טען המפכ״ל כי החלטתו התבססה גם על היעדר יכולת לפתוח בהליך משמעתי נגד ריטמן בשל התיישנות המעשים והרצון להימנע מלנקוט בהליך מנהלי, מבלי שניתנת לריטמן יכולת אפקטיבית להילחם על חפותו.
כאמור, בעקבות השבתו לתפקיד עתרה הקצינה לבג״צ באמצעות פרקליטה עורך הדין חי בראל. באחד הדיונים נחשף כי הפרקליטות הגישה בשעתו חוות דעת שעל פיה המפכ״ל אמור היה לשקול לפטר את ריטמן או להעבירו מתפקידו. אותה חוות דעת קבעה כי המפכ"ל צריך היה לזמן את ריטמן לשימוע. אולם, בסופו של דבר, העדיף אלשיך לקבל חוות דעת אחרת שקבעה שאין לנקוט נגד ריטמן בשום הליך.
אתמול כאמור, הורה בג״צ לאלשיך ולשר לבטחון פנים שתמך בהחלטת המפכ״ל להסביר את החלטתם.
עוה״ד איל כהן, אופיר סטרשנוב וירון לונדון, המייצגים את ניצב ריטמן מסרו בתגובה: ״ניצב ריטמן סומך על המפכ"ל והיועץ המשפטי לממשלה שבחנו את הדברים ביסודיות ושם את מבטחו בשופטי בג"צ״.
ממשטרת ישראל נמסר כי "חומר החקירה בנושא התלונה כנגד ניצב ריטמן הוצג בפני היועץ המשפטי לממשלה שמצא, לאחר בחינת חומר הראיות, כי אין מקום להגשת כתב אישום. גם מפכ״ל המשטרה עשה כן ובחן מקרוב את כל החומר בנושא והגיע למסקנה דומה. היות ומדובר בהליך שלא היתה לו שום במה להתברר (מה שנוצל בציניות על ידי מי שהיו מושא להליך משמעתי חמור) משטרת ישראל שמחה על ההזדמנות להציג את שיקוליה לבית המשפט ובאמצעותו לציבור, להסביר באופן שקוף את מכלול השיקולים שהביאו להחלטה ולהסיר את הסוגיה מסדר היום.
"לצערנו, לא מעט גורמים מחוץ לכתלי בית המשפט בחרו לצדד במי שביצעו עבירות משמעתיות חמורות ולנהל קמפיין חסר כל ביסוס כנגד המשטרה. משטרת ישראל נלחמת בשנתיים האחרונות בתופעת ההטרדות המיניות בתקיפות ובשנה האחרונה גם בכלים שאף ארגון אחר טרם אימץ. התוצאות מדברות בעד עצמן. הצגת הדברים בפני בית המשפט, מהווה הזדמנות להזין את השיח הציבורי בעובדות ולהתמודד עם המניפולציה שמבצעים בעלי העניין בכלי התקשורת מזה שנה תמימה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
