אחרי ביקורת נוקבת, מחאות והפגנות, הגיע השינוי. שרת המשפטים איילת שקד הודיעה אתמול על שינוי מקיף של מתכונת בחינות ההסמכה ללשכת עורכי הדין, אולם זה יקרה רק החל מנובמבר 2017.
המשמעות של ההחלטה היא שבעוד כחצי שנה עדיין יתקיימו הבחינות במתכונתן הנוכחית, שהביאה לכך שבמבחנים האחרונים (שהתקיימו ב־27 באוקטובר) נכשלו 70 אחוזים מכלל המתמחים עם ציון ממוצע של 57.3. מדובר בהמשך מגמת הירידה שנמשכת כמה שנים ובעלייה של 24 אחוזים בכמות הנכשלים.
בשל כך הפגינו אתמול בבוקר מול משרדי לשכת עורכי הדין בתל אביב עשרות מתמחים שנכשלו במבחן ודרשו לקיים בחינה חוזרת או להוריד את רף המעבר מ־65 ל־60.
בעקבות הרפורמה בחוק לשכת עורכי הדין, מינתה שקד צוות ייעוץ מיוחד, בהשתתפות המרכז הארצי לבחינות והערכה, אשר גיבש שורת המלצות לשינוי מתכונת הבחינה. אתמול נערכה פגישה מסכמת בלשכת השרה, ובה השתתפו אנשי מחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים, הוועדה הבוחנת בראשות השופט יוסף אלרון, המומחים מהמרכז הארצי לבחינות והערכה ויו"ר לשכת עורכי הדין אפי נוה.
המשתתפים החליטו לאמץ את הצעת הוועדה, כך שהבחינה החדשה תכלול שלושה חלקים: דין פרוצדורלי, שמשקלו יהיה 40-30 אחוזים; דין מהותי (שאלות על קייסים משפטיים בתחומי משפט שונים), שמשקלו יהיה 40-30 אחוזים; ומטלות כתיבה וניסוח משפטי, שמשקלן יהיה 25-20 אחוזים. לכל חלק מהבחינה יוקדש פרק זמן נפרד, והיא תיערך בסך הכל כשש שעות, עם הפסקות בין החלקים.
"המטרה לבחון את יכולותיהם וכישוריהם כעורכי דין", הבהירה שקד, "אך הבחינה הקיימת כיום אינה בהכרח משקפת את מלוא היכולות המשפטיות. המתכונת החדשה מהווה פתרון אמיתי לביקורת שנמתחה שנים".
יוסף אלרון, יו"ר הוועדה ונשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, הוסיף: "השינוי המוצע מבורך ויבטיח את איכות עורכי הדין החדשים".
"יותר מדי עורכי דין"
משרד האוצר התלונן אתמול, בדו"ח השבועי שפרסם הכלכלן הראשי יואל נווה, כי בהשוואה בינלאומית יש כיום בישראל יש יותר מדי עורכי דין ובוגרי מדעי החברה, ופחות מדי בוגרי מחשבים; זאת, למרות שתעשיית התוכנה המשגשגת אמורה היתה להביא למצב שיותר ויותר סטודנטים יפנו למדעי המחשב.
על פי הדו"ח מספר הסטודנטים בישראל שלומדים משפטים ומדעי החברה הוא מהגבוהים בעולם, אפילו בהשוואה למדינות כמו צרפת, בריטניה וארה"ב.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו