הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל עשוי לדרוש מבנק הפועלים לבטל את "הסכם ההשתקה", שלכאורה נחתם עם עובדת בבנק הפועלים, לאחר שזו האשימה את מנכ"ל הפועלים לשעבר ציון קינן בהטרדה מינית שהתרחשה בקזחסטן ב־2006, ואולי אף להחזיר את כספי הפיצויים המוגדלים שאושרו לעובדת אם כבר שולמו לה. כך אמרו ל"ישראל היום" מקורות בנקאיים בכירים המעורים בפרשה.
בדיקת הפיקוח על הבנקים שהחלה כבר שלשום בעניין "הסכם ההשתקה" לכאורה, שכלל פיצויים מוגדלים של 6-4 מיליון שקלים, תתמקד באופן הטיפול של הדירקטוריון וההנהלה של בנק הפועלים ובאי הדיווח לפיקוח על הבנקים בבנק ישראל על ההסכם שלכאורה נחתם בין קינן לבין עובדת בבנק, לאחר שזו האשימה אותו בהטרדה מינית, כנדרש בפקודת הבנקאות ובהוראות ניהול בנקאי תקין.
הפיקוח על הבנקים יבקש הסברים אם הדירקטוריון והנהלת הפועלים ידעו ואישרו את "הסכם ההשתקה". על פי פקודת הבנקאות, אי הדיווח לפיקוח על הבנקים מאפשר לבנק ישראל לבטל את "הסכם ההשתקה".
בכירים בבנקאות אישרו כי בנק ישראל לא ידע ולא קיבל שום דיווח מבנק הפועלים - לא ב־2006 על ההטרדה המינית שאירעה לכאורה, ולא השנה על "הסכם ההשתקה" שנחתם עם העובדת. הבכירים ציינו כי ייתכן שהיתה פה "טעות בשיקול דעת" של מי שטיפלו בתלונת ההטרדה ובהסכם, כשהחליטו לא לדווח על העניין למפקחת על הבנקים ד"ר חדווה בר.
מפכ"ל המשטרה רב־ניצב רוני אלשיך אמר אתמול כי בימים הקרובים תתקבל החלטה אם לפתוח בחקירה פלילית בפרשת ההשתקה. במשטרה בודקים כעת אם עובדת הבנק גם הותקפה מינית לכאורה על ידי קינן.
הוודקה שהוחלפה
בינתיים, הפרשה ממשיכה להסתעף. בהקלטות ששודרו אמש בחדשות 2 נשמעת העובדת משוחחת עם אדם אחר שהיה עד לאירוע. לדברי העובדת, קינן נתן לה לשתות וודקה באותו אירוע בקזחסטן לפני כעשור.
אלא שאותו עובד, כך אמרה בשיחה, החליף לה את הוודקה במים. "אני כבר רואה שחצי בקבוק וודקה נגמר, הוא משקה אותי וכל הלחץ בא אלי, אומר לי 'תשתי, תשתי עוד'", אמרה. לעובד שהיה בשיחה, אמרה המתלוננת כי קינן נזף בו על כך שהחליף לה את הוודקה במים.
"לא היתה הטרדה"
הבנק נעזר בשירותיו של נשיא ביה"ד הארצי לענייני עבודה בעבר, השופט בדימוס סטיב אדלר שבחן את תלונתה של העובדת ודחה את טענותיה. המתלוננת טענה בפני השופט אדלר כי קינן ביצע בה תקיפה מינית. לדבריה, היא מצאה את עצמה בחדר ללא בגדים וביקשה מקינן לחדול ממעשיו והוא מייד הפסיק. קינן הכחיש את המיוחס והשופט שבחן את עדותו, כמו גם עדויות העובדים האחרים שהיו באירוע, דחה את גרסתה של המתלוננת.
פרט נוסף שנודע אתמול הוא שבן זוגה של אותה עובדת היה גם הוא בכיר בבנק הפועלים. אותו אדם היה חבר הנהלה בבנק לפני שנים, שמצא את דרכו החוצה מהבנק לאחר סכסוך עם גורמים בצמרת הבנק.
בבנק הפועלים הפנו אמש לתגובה שנמסרה בראשית הפרשה והיא: "השופט סטיב אדלר, נשיא בית הדין הארצי לעבודה בדימוס, בדק חשש לביצועה של הטרדה מינית וקבע חד־משמעית שלא התבצעו לא הטרדה מינית ולא התנכלות. העובדת קיבלה פיצויי פרישה מוגדלים לפי המלצתו של השופט אדלר".
תגובה מטעמו של ציון קינן לא נתקבלה מאז היוודע דבר הפרשה.
