היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדבליט, הודיע לשרים כי הוא מתנגד ל"חוק ההסדרה" שנועד להסדיר את פינוי הישוב עמונה שבבנימין, וביקש מהם לדחות את ההצבעה על החוק בשבוע וכך נעשה, בניגוד לדעתם של שרי סיעת הבית היהודי. הדבר אף יצר עימות בוועדת השרים בין השרים לבין אנשיו של מנדבליט.
היועמ"ש מסר לשרים כי אם ההצבעה לא תידחה, הוא עלול להתקשות לפנות לבג"צ ולבקש דחייה בביצוע פסק הדין, שהורה כזכור לפנות את הישוב עד סוף דצמבר. עוד אמר, כי החוק לא יעמוד במבחן בג"צ ויגרום נזק בין לאומי לישראל, ולכן שכרו יצא בהפסדו.
בנושא אחר, גם ההצבעה על סגירת התאגיד תידחה לשבוע הבא. ראש הממשלה הודיע לראשי הקואליציה שהוא יעלה את הצעת החוק של דוד ביטן לסגירת התאגיד לדיון בממשלה בשבוע הבא.
בליכוד יצאו אתמול במתקפה חריפה נגד התאגיד. גורם בליכוד אמר אתמול כי "מה שהיה אמור להיות תאגיד לשידור ציבורי־ממלכתי הפך לתאגיד נוני מוזס והשמאל. רוב עמדות המפתח בתאגיד אוישו באורח פלא על ידי אנשי שמאל ומקורביו של מוזס".
צילום: ערוץ הכנסת | צילום: ערוץ הכנסת
ההערכה היא כי אותו גורם בליכוד מתייחס לשדרת הניהול המרכזית של התאגיד, ובהם היו"ר גיל עומר שהיה ראש מערכת החדשות של "ידיעות אחרונות", היועץ המיוחד של התאגיד שילה דה־בר שהיה העורך הראשי של העיתון, המפיקה מיכל דגון המקורבת לרם לנדס, ראש הדסק הכלכלי שאול אמסטרדמסקי שהיה כתב בכיר במוסף הכלכלי של "ידיעות אחרונות", וראש דסק התעודה והתחקירים דורון צברי, שמשמש חבר המועצה הציבורית של הקרן החדשה לישראל.
לדברי הגורם בליכוד, "האם הציבור בישראל צריך לשלם מאות מיליוני שקלים כדי להקים גוף תקשורת נוסף לנוני מוזס והשמאל? האם זאת המטרה של שידור ציבורי חופשי ומאוזן? ממש לא - ואסור שזה יקרה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו