נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט (בדימוס) אליעזר ריבלין, קבע כי שופט המחוזי אביגדור דורות מירושלים שגה כאשר לא גילה ניגוד עניינים בתיק מיסוי שבו שפט.
השופט דורות פסק כי עו"ד שרגא בירן זכאי לשלם מס מופחת, בשיעור 10 אחוזים, על 24 דירות שבבעלותו, ולא חשף כי ייצג חברה בשליטת בירן כאשר היה שותף במשרד עורכי דין שעסק, בין השאר, במיסוי.
"נוכח לקיחת האחריות מצידו של השופט, מצא הנציב לראות בהערותיו משום מיצוי הבירור", נכתב בהחלטתו של ריבלין, שהותרה אתמול לפרסום. בהחלטתו עמד הנציב ריבלין על מה שנחזה כניגוד עניינים, גם אם השופט היושב בדין סבר שאין מקום שיפסול את עצמו.
בתגובתו לתלונה שהוגשה נגדו ציין השופט דורות כי לא ייצג את בירן עצמו, להבדיל מחברות בשליטתו, וכי מעולם לא נפגש עימו קודם לעדותו של בירן באולמו. עוד ציין בתגובתו כי בעבר העביר לבית המשפט רשימה של מניעויות לשבת במשפטים, הכוללת חברות בשליטת בירן שאותן ייצג טרם מינויו לשופט.
בהחלטתו כתב ריבלין כי "השופט מצר עמוקות על כך שלא השכיל להכיר בנחיצות הבאת המידע לצדדים, בהחלטה פורמלית, בפרוטוקול הדיון". הוא הוסיף כי השופט סבור שהמקרה נבע מחוסר ניסיון בתפקידו השיפוטי, שאליו מונה רק לאחרונה.
ריבלין חתם את החלטתו בכך שהשאלה אם צדק השופט דורות בעניינו של בירן, בשאלת המס הנמוך, היא שאלה שמקומה להתברר במסגרת ערכאת ערעור.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו