רה"מ לשעבר, אהוד אולמרט, שנידון לשמונה חודשי מאסר בפועל בפרשת מעטפות הכסף של טלנסקי, ניסה לאחרונה לחלץ את עצמו מהעונש באמצעות בקשה לצרף פסיקה אמריקנית לערעור שהגיש זה מכבר לעליון.
מדובר בפסק דין של בית המשפט העליון האמריקני שזיכה ביוני את מושל וירג'יניה לשעבר בוב מקדונל מעבירות של שחיתות שעניינן לקיחת שוחד (לאחר שהורשע בעבירות אלה בערכאות קודמות).
סניגוריו של אולמרט מבקשים שבית המשפט העליון יאשר להם לצרף את פסק הדין לערעור שהגישו, ואשר בית המשפט אמור לפסוק בו בקרוב.
אלא שבפרקליטות מיהרו להביע הסתייגות מהצעד וביקשו מבית המשפט לדחות את הבקשה. בנימוקים לדחייה אמרו בפרקליטות כי "עם כל הכבוד לפסק הדין האמריקני, הריהו מנוגד ניגוד קוטבי לדין בישראל".
בנוסף, נאמר כי בעוד פסק הדין האמריקני עוסק בעבירת שוחד, הרי פסק הדין במשפטו של אולמרט עוסק בעבירה של מירמה והפרת אמונים. "עובדה זו שוללת מכל וכל את השימוש של פסק הדין בעניינו", נאמר בבקשת ההתנגדות.
עוד מתייחסת הפרקליטות למהות הרשעתו של אולמרט בעבירה. לטענת נציגי הפרקליטות, "ניצול התפקיד והמעמד לצורך קבלת מתת הוא העומד במרכז ההתנהלות העבריינית, שעשויה לגבש עבירה של מירמה והפרת אמונים. אין צורך בשום פעולה נוספת מצידו של עובד הציבור".
הפרקליטות חותמת את התנגדותה בכך שסיבה נוספת לדחיית הבקשה היא הגשתה באיחור רב.
כזכור, אולמרט נידון לשמונה חודשי מאסר בפועל במאי 2015 על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים, בהרכב של שלושה שופטים. נוסף על עבירה של מירמה והפרת אמונים בפרשת טלנסקי, הורשע אולמרט בקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות.
בנימוקי העונש כתבו השופטים כי "איש ציבור, שר בממשלה, המקבל כספים במזומן בדולרים, מחזיקם בקופה סודית, עושה בהם שימושים פרטיים ואינו מדווח לאיש - חוטא בעצמו ומחטיא את השירות הציבורי וגורם לאיבוד האמון בו". לדבריהם, "חומרה מיוחדת יש ברום תפקידו ובהיקף הניכר של הכספים שהוחזקו במשך שנים בהסתר וללא דיווח. כפי שנאמר בפסיקה: דגל שחור מתנוסס מעל התנהלות כזו, והיא מחייבת ענישה משמעתית ומאסר בפועל".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו