פשיטת רגל מוסרית

הליכי פשיטת רגל (פש"ר) מנוצלים לא פעם לרעה על ידי חייבים מתוחכמים, המעדיפים להגיע לשמיטת חובות, הכוללת תשלום חודשי מידתי שהוא בבחינת "נזיד עדשים" בהשוואה לחובות האמיתיים שלהם.

נתונים שפרסם כונס הנכסים הרשמי (כנ"ר) במאי האחרון מאששים הנחה זו: על פי דו"ח הסיכום לשנת ,2015 עולה כי בשנה זו מספר בקשות פשיטות הרגל מטעם חייבים פרטיים הגיע ל-16,491, עלייה של 14% לעומת שנת 2014. גם בשנת 2014 בהשוואה לקודמתה, 2013, חל גידול של קרוב ל-20% במספר הבקשות.

דוגמה לניצול לרעה של ההליכים אפשר לראות בתיק שהתברר לאחרונה באולמה של שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב איריס לושי-עבודי. מדובר בשלושה אחים: שי, יצחק ודני מגל, אשר הועמדו לדין פלילי בגין תקיפה אלימה של אדם בשם יצחק מושייב. כמו כן, חויבו השלושה על ידי בית משפט השלום ברמלה לשלם למושייב, במסגרת תביעת נזיקין שהגיש נגדם, יותר מ-600 אלף שקלים.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

משלא שילמו האחים את החוב, נאלץ מושייב לפתוח נגדם בהליכי הוצאה לפועל. באמצעות פרקליטו עו"ד יגאל טמיר טען מושייב כי שניים מהאחים, שי ויצחק, עשו גם שימוש לרעה בהליכי פשיטת הרגל. לדבריו, הם יצרו חובות נוספים, מלאכותיים, ביודעם כי אין בכוונתם לשלם חובות אלה, ואף נטלו הלוואות שונות לאחר פתיחת תיקי ההוצאה לפועל נגדם.

בבקשתו של מושייב תמך הכנ"ר. השופטת לושי-עבודי קבעה כי לשלושת החייבים לא היה מענה ענייני לטענותיו של מושייב והתנהגותם לוקה בחוסר תום לב. השופטת מציינת בהקשר זה כי מושייב פתח נגד השלושה תיק הוצאה לפועל ביוני 2014, ואילו הם, בחלוף שמונה חודשים (פברואר 2015) פנו להליך פשיטת הרגל.

עוד קבעה השופטת כי החייבים סיכלו בהתנהגותם את אכיפת פסק הדין האזרחי נגדם בכך שנמנעו מקבלת האזהרות בתיק ההוצאה לפועל, ולא התייצבו לחקירת יכולת. בתוצאה הסופית החליטה השופטת לבטל את צווי הכינוס ולסגור את תיק פשיטת הרגל שנפתח. החייבים חויבו, כל אחד, בהוצאות משפט בסך 10,000 שקלים.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו