שִׂים לֵב: בְּאֲתָר זֶה מֻפְעֶלֶת מַעֲרֶכֶת נָגִישׁ בִּקְלִיק הַמְּסַיַּעַת לִנְגִישׁוּת הָאֲתָר. לְחַץ Control-F11 לְהַתְאָמַת הָאֲתָר לְעִוְורִים הַמִּשְׁתַּמְּשִׁים בְּתוֹכְנַת קוֹרֵא־מָסָךְ; לְחַץ Control-F10 לִפְתִיחַת תַּפְרִיט נְגִישׁוּת.

הממשלה נגד מחקר הזיהום בחיפה

שרי הבריאות והגנת הסביבה שללו את לגיטימיות המסקנות • החוקרים: "התוצאות עקביות, קיימת התאמה גבוהה בין המחקר לרמת התחלואה בסרטן בחיפה"

המפעלים במפרץ חיפה // צילום: מישל דוט קום // המפעלים במפרץ חיפה  ,
המפעלים במפרץ חיפה // צילום: מישל דוט קום // המפעלים במפרץ חיפה

שרי הבריאות יעקב ליצמן והשר להגנת הסביבה זאב אלקין קיבלו היום (חמישי) את דו"ח הוועדה המדעית המלווה למחקר ניטור אפידמיולוגי לאזור מפרץ חיפה.

מפרץ חיפה

כזכור, נתוני המחקר של אוניברסיטת חיפה, שנחשף בתחילת השנה ועורר הדים רבים, העלה כי תינוקות באיזורים המזוהמים במפרץ חיפה נולדו עם ראשים בהיקף הקטן ב-20%-30% אחוזים מהנתונים באיזורים סמוכים אחרים, מזוהמים פחות. בנוסף, פורסם כי שיעור התחלואה בסרטן ריאות ובלימפומה גבוה עד פי חמישה מהממוצע הארצי. 

הממשלה נאבקת במסקנות החוקרים

בתגובה לממצאי החוקרים, מינתה הממשלה ועדה מקצועית (מתחומי התמחות מדעית מגוונים הרלוונטיים לבחינת המחקר, בראשות פרופ' סיגל סדצקי, מנהלת היחידה לאפידמיולוגיה של סרטן ושל קרינה, מכון גרטנר, שיב"א) שבדקה את התהליכים המחקריים, שבוצעו בשנה הראשונה של המחקר, באזור חיפה. 

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

כך, למשל, לאחר לימוד מעמיק של השיטות בהן השתמשו החוקרים, הגיעה הוועדה למסקנה כי סוג הנתונים והשיטות בהן עשו החוקרים שימוש, לוקים בחסר. שיטות אלו יכולות לענות באופן חלקי בלבד בנוגע לבחינת השינויים לאורך זמן בריכוזי המזהמים והשוואה בין אזורים שונים (חיפה, חדרה, תל-אביב).

מחקר

"אנו סבורים כי השיטות בהן השתמשו החוקרים אינן יכולות להוות תשתית מחקרית ראויה למטרותיו וכי חובה על החוקרים לבסס את שיטות המחקר, טרם קבלת התוצאות. לפיכך, לא ניתן להסיר מהן את התשובות האמתיות לשאלות המחקר, מחשש שהתוצאות שגויות מעיקרן, ולכן הוועדה סבורה שאין להתייחס בשלב זה לתוצאות אלו", אמרו חברי הוועדה.

חיפה, "לא נצפה עודף בחולי סרטן ואסתמה לעומת ת"א וחדרה", ציינו בוועדה // צילום: מישל דוט קום
חיפה, "לא נצפה עודף בחולי סרטן ואסתמה לעומת ת"א וחדרה", ציינו בוועדה // צילום: מישל דוט קום

העיר חיפה. "לא נצפה עודף בחולי סרטן ואסטמה לעומת ת"א וחדרה" // צילום: מישל דוט קום אסתמה

תגובות

הדו"ח המלא בהובלת חוקרים מאונ' חיפה, נכתב על ידי טובי המומחים בארץ, בהם מומחים מאונ' חיפה, הטכניון, אונ' תל אביב ואונ' בן גוריון. הדו"ח עצמו מורכב ממחקרים שונים, שבוצעו על ידי חוקרים מאוניברסיטאות שונות, ומבוסס על מאגרי נתונים חיצוניים ממספר גורמים - משרד הבריאות, המשרד להגנת הסביבה והצבא.

"למרות שמדובר בחוקרים שונים, ומחקרים שונים ומאגרי נתונים שונים, כל התוצאות הן עקביות, וקיימת התאמה גבוהה בין המחקרים השונים בכל הנוגע ל'מוקדים החמים' של התחלואה שהתגלו.

חיפה, "כל התוצאות הן עקביות", אמרו החוקרים בתגובה // צילום: מישל דוט קום
חיפה, "כל התוצאות הן עקביות", אמרו החוקרים בתגובה // צילום: מישל דוט קום

החוקרים: "כל התוצאות עקביות" // צילום: מישל דוט קום

רויטל גולדשמיד, מובילת המאבק החיפאי מטעם מגמה ירוקה בחיפה, הגיבה אף היא למסקנות הממשלה ואמרה כי "אנו רואים איך באופן מגמתי במשך שנים, צעד אחר צעד, בוחרת המדינה להתעלם ממצב התחלואה החריג במפרץ חיפה, לאשר את הרחבת התעשיות על חשבון חיי התושבים, לאפשר היתרי פליטה מתירנים למפעלים המזהמים בישראל, ועכשיו לצאת אל הציבור בהודעה לכאורה כי המחקר אשר מוכיח את מה שכבר ידוע כאן שנים, איננו קביל. יש לזכור כי הרחבת התעשיות בחיפה הותנתה בתוצאות הסקר ואושרה בלעדיו". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר