ח"כ דוד ביטן | צילום: דודי ועקנין

תאגיד השידור יחל לשדר מירושלים ביולי 2017

שידורי התאגיד הציבורי "כאן" יחלו במודיעין ויעברו לבירה, זאת בתום דיון סוער בוועדת הכלכלה • התכנון: להטיל עיצומים במידה ולא יעמדו בזמנים • ועדת הכלכלה הצביעה על ההחלטה הבוקר • הנשיא ריבלין: "השידור הציבורי - מטעם הציבור"

בתום דיון סוער בוועדת הכלכלה שכלל ויכוחים ממושכים וקולניים: שידורי התאגיד הציבורי החדש "כאן" מירושלים יתחילו כבר ביולי 2017, כשלושה חודשים לאחר שיעלה לאוויר מאולפני ערוץ 9 במודיעין, כך סוכם אתמול בעקבות לחץ של יו"ר הקואליציה ח"כ דוד ביטן וח"כ דודי אמסלם (הליכוד). בנוסף, חברי הקואליציה בוועדה מעוניינים להטיל עיצומים על התאגיד במידה ולא יעמוד בלוחות הזמנים שנקבעו למעבר לירושלים.

חלה הסכמה בין מפלגות הליכוד והמחנה הציוני, לפיו כל חודש עיכוב יביא עימו סנקציה בסך שני מיליון שקלים. הסכום יקפוץ בשני מיליוני שקלים בכל חודש במידה והתאגיד לא יעמוד בלוח הזמנים, עד שיצטבר לכדי 10 מיליון שקלים, זאת בכפוף לשימוע של שר האומר בהתייעצות עם שר התקשורת ובאישור ועדת הכלכלה. הליך השימוע יסתיים בתוך שלושה שבועות. ההסכמות לא הבשילו לכדי הצבעה, אך עד שעות הצהריים הנושא צפוי להיסגר. 

ועדת הכלכלה אישרה כי התאגיד יתחיל את שידוריו מירושלים מיולי 2017, מינואר מטה התאגיד יעבור לירושלים. ביוני 2017 יוקם אולפן טלוויזיה מאולתר בגבעת שאול בירושלים שיפעל במקביל עם האולפן במודיעין. 

חטיבת החדשות תפעל מירושלים. התאגיד יחזיק אולפנים בתל אביב, בבאר שבע ובחיפה. עד יולי 2018 כול התאגיד יעבור לירושלים.

 אתמול דנה ועדת הכלכלה על דחיית מועד תחילת פעילות התאגיד ועל סגירת רשות השידור מאוקטובר השנה לאפריל 2017, אך החליטה לדחות את ההצבעה להבוקר בשעה 08:30. לפיכך, נדחתה ביממה גם ההצבעה בנושא בקריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת. 

בינתיים נחשף כי תקציב ההקמה של התאגיד עלה מ־550 מיליון שקלים בתכנון המקורי ל־700 מיליון שקלים, כאשר האוצר נדרש להזרים 10 מיליון שקלים נוספים לחודש למימון הפעילות השוטפת ותשלום משכורות ל־220 עובדים. בוועדה הסתמן רוב לאישור החלטת הממשלה על דחיית מועד הפעלת שידורי התאגיד וסגירת רשות השידור מאוקטובר השנה לאפריל 2017. עוד נקבע כי רשות השידור תמכור את האולפנים בשרונה בתל אביב ואת משכנה ברוממה בירושלים לקבלנים, למטרת בניית דירות. 

ניר ברקת, ראש עיריית ירושלים, דיבר על מעבר התאגיד לעיר ואמר כי "התאגיד, וערוץ 2 ו־10, צריכים להיות בירושלים. אנחנו בעד התאגיד, אבל אם היה הדיון על ההקמה מתקיים היום, חד־משמעית התאגיד לא היה קם".

משרדי התאגיד  //  צילום: אמיר מאירי

יו"ר התאגיד, גיל עומר, אמר כי "אני רוצה להגיד כמה משפטים מדם ליבי. אני קורא ושומע שאנחנו הולכים להקים סניף של הברנז'ה. לא חיפשתי תפקיד ולא חיפשתי ג'וב, אני שם כדי להקים גוף פלורליסטי שייצג את כל השכבות והזרמים של החברה הישראלית. רק לפני שבועיים היינו גוף ימין קיצוני ועכשיו הפכנו לגוף של שמאל קיצוני. אנחנו מתכוונים שהתאגיד יעלה לשידור ב־1 בינואר ושידורי קול ישראל יהיו מירושלים". מנכ"ל התאגיד, אלדד קובלנץ, הוסיף כי "התאגיד קם כדי לייצר תשתית לשידור מתקדם, לא רק כאן ועכשיו אלא גם לעוד 10 שנים ואפילו יותר".

בתוך כך, הנשיא ראובן ריבלין אמר על הסערה סביב התאגיד כי "השידור הציבורי הוא נשמת אפה של הדמוקרטיה ואני בטוח שכך חושב כל פוליטיקאי, יהיו הביטויים שהוא מבטא אשר יהיו". 

לדברי הנשיא, "עליית השידור הציבורי היא משימה שאנחנו מבטיחים להתמודד איתה, ונוכל לה. כולם מבינים שהשידור הציבורי הוא למען הציבור כולו ולא שידור 'מטעם' של איש. השידור הוא מטעם הציבור ולמען הציבור". 

•   •   •

תגובות לביקורת ב"ניו יורק טיימס": "תחרות בתקשורת בריאה לדמוקרטיה" 

"סליחה, 'ניו יורק טיימס', אבל התקשורת בישראל בסדר גמור", כך כתב העיתונאי הישראלי־אמריקני ליאל ליבוביץ' במגזין היהודי "טבלט", בתגובה למאמר של העיתונאית רות מרגלית שזכה לכותרת "כיצד מרסק נתניהו את העיתונות החופשית בישראל". ליבוביץ' כתב כי "צרכני התקשורת הישראלית יודעים שהיא מוקדשת ברובה לביקורת חריפה על רה"מ, אולם כש'קופי האדם' בימין מנסים לבטא עמדות מגיע הרגע להזהיר את ה'ניו יורק טיימס' שהדמוקרטיה גוססת, בעוד שכשהחכמים וההגיוניים בשמאל נוקטים עמדה, צריך להריע לאומץ ליבם".

במקביל, דוברו של רה"מ לתקשורת הזרה, דיוויד קיז, כתב ל"ניו יורק טיימס" כי "כל מי שמבלה יום בישראל יודע שהעיתונות אינה בוחלת באמצעים בכל הנוגע לרה"מ. בתקשורת בישראל קיים מונופול מתמשך, פתיחת שוק התקשורת לתחרות היא אחד הדברים הבריאים ביותר לדמוקרטיה הישראלית".

אלי לאוןטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו