שרה נתניהו עירערה על החלטת בית הדין

רעיית רה"מ מערערת על ההחלטה שלא לאפשר לה לערער על פסה"ד בעניין מני נפתלי • "השיח הציבורי מתמקד רק בה, הפכו אותה לנאשמת"

נשרה תניהו  //  צילום: אורן בן חקון // שרה נתניהו ,
נשרה תניהו // צילום: אורן בן חקון // שרה נתניהו

שרה נתניהו הגישה באמצעות בא כוחה, עו"ד יוסי כהן, ערעור על החלטת רשם בית הדין הארצי לעבודה, שלא לאפשר לה לערער על פסק הדין בתביעה שהגיש אב הבית במעון רה"מ לשעבר מני נפתלי. 

בערעור, שהוגש שלשום לבית הדין הארצי לעבודה, נכתב כי שמה, מעמדה ותדמיתה של נתניהו נפגעו קשות בעקבות פסיקתה של השופטת דיתה פרוז'ינין, ושעל בית הדין לאפשר לה לערער ולהביא בחשבון את "מהומת האלוהים שקמה סביבה".

אף שלא היתה צד להליך, נתניהו ביקשה לערער על הפסיקה. בערעור היא טוענת כי בשל העובדה שפסק הדין הכיל קביעות עובדתיות קשות נגדה, יש לאפשר לה להגיב. "המערערת הפכה למעשה לנתבעת העיקרית בתיק שלא בטובתה", נכתב, "אחריותה האישית לתנאי העסקתו (של מני נפתלי, י"א) נקבעה באותיות של קידוש לבנה".

בהתייחס לפסק דינו של הרשם, כאמל אבו קאעוד, לפני כשבוע, נכתב כי הוא "הושיב אותה על דוכן הנאשמים והמעוולים, ועובדה היא שהיא הפכה בפועל ל'נאשמת' ול'מעוולת' היחידה בתיק. עובדה היא שהשיח הציבורי בעניין נפתלי מתמקד במבקשת ורק בה, ולא במדינה שנמצאה אחראית להעסקתה".

עוד נכתב כי "אם יש צורך בהוכחה כי פסק הדין פגע בזכויותיה של המבקשת, אין לך הוכחה טובה יותר מהעובדה שהקביעות בפסק הדין לא שימשו אך ורק לצורך פסק הדין אלא בפסק דין אחר. 

למעשה, התוצאה הבלתי נתפסת היא שכל עובד מעון יוכל לטעון כי הוא הועסק באופן פוגעני על ידי המבקשת מבלי שהיא תוכל לערער על כך, ומובן כי תוצאה זו אין הדעת סובלתה".

כמו כן, נכתב כי: "בכל הכבוד, אף במקום עבודה ציבורי קיימת זכות לפרטיות, והעובדה כי מדובר במקום עבודה אינה מאיינת את הזכות לפרטיות".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר