יש גבול לכל תעלול

שאלה מרכזית אחת ריחפה באולמה של השופטת רות לבהר שרון בעת ששמעה את העתירה לפסילת ראש עיריית בת ים, יוסי בכר, בגין מתן שוחד בחירות: האם פטרונו שלומי לחיאני, שהפך אותו בגלוי לאיש הקש שלו, יוזמן לעדות מטעמו? האם לחיאני יושיט לו עזרה ברגעים הכי קשים שלו?

השופטת המחוזית, שבפניה חשפו העותר אלי יריב ופרקליטו בועז בן־צור שורה של ראיות למתן שוחד בחירות, רמזה לנציגי הגנה שוב ושוב: אני מצפה לשמוע את העד הזה. אני מצפה להסברים ולתשובות מצדם של עדי הגנה מרכזיים. זה מתבקש.

רוח דבריה של השופטת: תביאו אותם, נשמע אותם, נרד בעזרתם טוב יותר לחקר האמת. הדברים ששמעתי כאן מחייבים הסברים משכנעים מצדכם.

רק שלחיאני לא הגיע. האיש שלטענת אלי יריב היה המתמודד האמיתי מולו; האיש שלטענת יריב ניצח אותו בהפרש של 491 קולות - לא הגיע כדי לטהר את שמו ואת יוסי בכר. הוא ויתר על התענוג.

אתמול, כשפורסם פסק הדין, אפשר היה להבין מדוע: עדים תיארו איך פעלה מכונת השוחד, מסמכים קרעו חלון ל"שיטה", נחשפו השקרים של ראש העירייה, שמו של לחיאני נקשר כמעט בכל פרשה, במישרין או בעקיפין. מהחקירה הנגדית שלו, אפשר להעריך, הוא היה יוצא פצוע וחבול. 

יוסי בכר בביהמ"ש, אתמול  //  צילום: קוקו

השופטת סוקרת את הראיות והעדויות, נסמכת על אלי יריב ועל עדות התובע העירוני (שחשף חלק גדול מהפרשה) ואינה פוסחת על עדות מצמררת של יושבת ראש ועד הורים באחד מבתי הספר בעיר, שעליה איים לחיאני.

"פחדתי ממנו", סיפרה אותה עדה, "עשיתי מה שאסור לי כדי שיירד ממני... בעלי ביקש שלא אסכן אותנו ואעשה מה שהוא רוצה... צריך להבין את שפת הגוף של שלומי, שהיא מאוד מאיימת. אי אפשר לומר לו לא".

לחיאני כאן, לחיאני שם, לחיאני בכל סיפור - מאיים, מפזר הבטחות שלטוניות, מציג את עצמו כבעל הבית בעירייה, מתנהג כאילו לא הורשע במעשי שחיתות, כאילו הכל מותר לו. קטעים קשים, מביכים; הקלטות המדברות בעד עצמן, ושורה תחתונה: יש גבול לכל תעלול. צריך לפסול את הבחירות.

לשון אחרת: העתירה הזאת לא היתה מצוצה מהאצבע.

•   •   •

החלטה דרמטית: ביהמ"ש ביטל את הבחירות בבת ים

השופטת רות לבהר שרון: "המנצח, ראש העיר יוסי בכר, הבטיח הבטחות שלטוניות אסורות, בגדר שוחד בחירות" • "ראש העיר לשעבר לחיאני התערב בבחירות וחצה קווים אדומים" • בכר: "אערער"

תושבי בת ים ילכו שוב לקלפי. הבחירות לראשות העירייה, שבהן זכה ראש העירייה המכהן יוסי בכר, נפסלו בגלל שוחד בחירות. בית המשפט המחוזי בתל אביב פסל אתמול את תוצאות הבחירות שנערכו בינואר 2015 ובהן גבר בכר בהפרש קטן של 491 קולות על יריבו, עו"ד אלי יריב. 

כעת, משרד הפנים יקבע בקרוב מועד חדש לבחירות בעיר. כמו כן, אתמול דווח בחדשות 2 כי בעקבות תלונה שהגיש התובע העירוני, עו"ד אלעד מאיר, נפתחה חקירת משטרה ובה טען כי ככל שהתקרב מועד הבחירות התעצמו הלחצים הפוליטיים עליו מכיוונם של בכר ושולחיו, שדרשו ממנו להגיע להסדרי טיעון מקלים בתיקי רישוי עסקים.

יריב, באמצעות פרקליטיו עוה"ד בועז בן־צור, אלעד פלג ואסנת גולדשמידט, טען כי טובות ההנאה הרבות וההבטחות השלטוניות הרבות, שניתנו ערב הבחירות על ידי בכר ואנשיו, היו נגועות בפגיעה בטוהר המידות. כמו כן, לטענתו לא היה מדובר במקרה בודד אלא במצבור של מקרים. 

ואכן, פסק הדין הנוקב של השופטת רות לבהר שרון קיפל בתוכו שורת מקרים חמורים של שוחד בחירות שביצע בכר. השופטת קבעה כי "מדובר היה "בשיטה ובדפוס התנהגות פסולים, ומצבור המקרים מהווה ליקוי היורד לשורשו של עניין, מעבר לליקויים הבודדים העומדים בפני עצמם".

אלי יריב  //  צילום: גדעון מרקוביץ'

בכר מכהן כראש העיר בפועל מפברואר 2014, לאחר הרשעת קודמו בתפקיד שלמה לחיאני, שנידון למאסר בפועל והורחק מהשירות הציבורי לתקופה של שבע שנים לאחר שנקבע כי במעשיו דבק קלון. 

השופטת ייחסה למעשי בכר חומרה מיוחדת, מפני שבחלק מהבטחותיו סירבה בעבר הרשות המקומית לעמוד. "אם לא די בכך, הרי שבחלק מהמקרים, מייד לאחר הבחירות, חזר בו מההבטחות שניתנו כשוחד בחירות, עובדה שיש בה כדי ללמד על כך שההבטחות ניתנו רק במטרה להשפיע על בוחרים".

פרק שלם בפסק הדין עוסק במעורבותו של לחיאני בבחירות. "התנהגותו של לחיאני חצתה את כל האיסורים וכל הקווים האדומים", כתבה השופטת, "נראה כי לא היו לו כל עכבות וכל האמצעים קידשו את המטרה לקדם את בחירתו של בכר. לחיאני הצהיר בכל עת כי זו למעשה מערכת בחירות שלו, וכי בחירה בבכר היא למעשה בחירה בו! דברים אלה הם פסולים לחלוטין, ויש בהם משום ליקוי בחירות חמור". 

השופטת ציינה כי אין לקבל את היתממותו של בכר, שטען כי לא היה מודע לפעולותיו של לחיאני, שהביאו לו ללא ספק תועלת. את פסק הדין חתמה השופטת באומרה כי "השתכנעתי כי בהבטחות השלטוניות יש שוחד בחירות. לא בנקל יתערב בית המשפט בתוצאות הבחירות ויורה על ביטולן, אך מנגד עומד האינטרס הציבורי החברתי של טוהר הבחירות".

מיוסי בכר נמסר כי "אני מכבד את בית המשפט, אולם סבור שטעה בהחלטתו להתערב בבחירות דמוקרטיות על סמך טענות חסרות בסיס של גורמים בעלי עניין אישי. לאחר שנלמד את פסק הדין, נגבש החלטה בדבר הגשת ערעור".

צבי הראל, כתבנו לענייני משפטטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו