על רקע הסערה הציבורית סביב הרשעתו, המדינה הודיעה לבית המשפט העליון כי היא מתנגדת לבקשתו של רומן זדורוב, שהורשע ברצח הנערה תאיר ראדה ז"ל, לקיים דיון נוסף בפסק הדין שדחה בדעת רוב את ערעורו.
"הדיון הנוסף הינו הליך נדיר השמור למקרים חריגים ויוצאי דופן בהם נפסקה הלכה העומדת בסתירה להלכה קודמת של בית המשפט העליון", נכתב בתגובת המדינה, "שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה של ההלכה יש מקום לדיון נוסף".
רומן זדורוב טוען כי בפסק הדין מצויים ארבעה "קשיים מהותיים" כהגדרתו, שלטענתו, מדובר בקשיים שמצדיקים דיון נוסף. המדינה השיבה, כי "פסק הדין עוסק בשאלת הערכת חומר הראיות הרב שהוצג בפני הערכאות במהלך הדיון במשפטו של העותר, ולא עלתה במסגרתו שאלה משפטית כלשהי".
אישום: למדה להכין מטען חבלה ותכננה פיגוע במסעדות
באשר לעובדה שבפסק הדין האחרון בעניינו, שופט אחד זיכה את זדורוב, כתבה המדינה: "המחלוקת בין השופטים היא מחלוקת עובדתית הנוגעת להערכת חומר הראיות, ועל אף שהמחלוקת הובילה את האחד לזכות ואת האחרים להרשיע, הרי שלמעשה מפסק הדין עולה כי מדובר במחלוקת צרה מאוד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
