צעירה בדתה אונס מחשש מהוריה לאחר שנשדדה

לנוכח הכחשתם של ארבעת החשודים שנעצרו וסימני השאלה הרבים בגרסתה - היא הודתה, נחקרה באזהרה ונפתח נגדה תיק פלילי

פרץ לדירה - ואנס. אילוסטרציה, צילום: Gettyimages

אונס ושוד המלצרית בדרום תל אביב: המתלוננת (26) הודתה אתמול כי בדתה את סיפור האונס, לאחר שחששה מתגובת הוריה על כך ששדדו את הטלפון הנייד שלה. בעקבות זאת נחקרה הצעירה באזהרה במשטרה בגין מסירת ידיעה כוזבת ונפתח נגדה תיק פלילי.

לפני יותר משבועיים התלוננה הצעירה על כך שצעיר פלשתיני בן,27 תושב השומרון, אנס אותה ולאחר מכן שדד את הטלפון הנייד שלה ונמלט.

בשל האירוע החמור עשרות שוטרים עבדו על התיק - החל מתיעוד הזירה ואיסוף ראיות ממנה, דרך מחקרי תקשורת שעולים כסף רב, שיתוף פעולה עם צה"ל ומעצר ארבעה חשודים, שמעצרם אף הוארך בכמה ימים.

ואולם, שלשום, כאשר החוקרים הבינו כי יש יותר מדי סימני שאלה בגרסתה, ולאחר שכל החשודים הכחישו נמרצות כל קשר לאונס ואחד מהם הודה כי שדד את הטלפון והאחר קנה ממנו אותו, זימנו החוקרים את המתלוננת שוב לחקירה ועימתו אותה עם הראיות שלא מסתדרות עם תלונתה. אז, במהלך החקירה, הודתה הצעירה כי בדתה את האונס ובמשטרה פתחו נגדה תיק פלילי.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

בסיפור אחר שנחשף בשבוע שעבר, בית המשפט העליון דחה את ערעורן של ארבע נשים על פסיקת בית המשפט המחוזי כי בדו סיפור שעורך הדין אורי דניאל אנס אותן. עם זאת, בית המשפט קיצץ שני שלישים ממחיר הפיצוי המקורי - 1,300,000 שקלים, וחייבן לשלם 550 אלף שקלים, בגין לשון הרע.

תחילתה של הפרשה בכת שכונתה "קבוצה ללימודי פילוסופיה", שבה היו חברות הנשים ודניאל. דניאל הסתכסך עם מנהיגת הקבוצה לאחר שעזב אותה בשנת 2003, וזמן קצר לאחר מכן הגישו ארבע נשים החברות בכת תלונות על מקרי אונס שביצע בהן לכאורה. 

ביהמ"ש המחוזי בתל אביב פסק כי מדובר בתלונות שווא, דחה את תביעותיהן ופסק סכום עתק לפיצויים תוך שהוא משתמש במילים בוטות במיוחד: "מתיאורה לא עולה שהיה אונס, אלא שהיא התאכזבה מטיב יחסי המין", כתבה אז השופטת דליה גנות. 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר