"תוכנית הנאנסות": כך קראו מוטי מורל ושותפותיו, לקמפיין שהגו על מנת להכפיש את שמו של עורך הדין אורי דניאל. על פי פסיקת בית המשפט העליון, מורל סייע לארבע הנשים "לתפור תיק" אונס לעו"ד דניאל וזאת לאחר שנקבע כי עליהן לשלם לו פיצויים. לאחר פסיקת העליון, יו"ר האופוזיציה הרצוג הודיע כי פיטר את מורל. השניים החלו לעבוד יחד לפני כחודשיים על מנת לקדם את תכניתו המדינית של הרצוג.
בית המשפט העליון דחה אתמול את ערעורן של ארבע נשים על פסיקת בית המשפט המחוזי כי בדו סיפור שעורך הדין אורי דניאל אנס אותן. עם זאת, בית המשפט קיצץ שני שלישים ממחיר הפיצוי המקורי -
1,300,000 שקלים, וחייבן לשלם 550 אלף שקלים, בגין לשון הרע.
תחילתה של הפרשה בכת שכונתה "קבוצה ללימודי פילוסופיה", שבה היו חברות הנשים ודניאל. דניאל הסתכסך עם מנהיגת הקבוצה לאחר שעזב אותה בשנת 2003, וזמן קצר לאחר מכן הגישו ארבע נשים החברות בכת תלונות על מקרי אונס שביצע בהן לכאורה.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
עורך הדין אורי דניאל
ביהמ"ש המחוזי בתל אביב פסק כי מדובר בתלונות שווא, דחה את תביעותיהן ופסק סכום עתק לפיצויים תוך שהוא משתמש במילים בוטות במיוחד: "מתיאורה לא עולה שהיה אונס, אלא שהיא התאכזבה מטיב יחסי המין", כתבה אז השופטת דליה גנות.
בית המשפט העליון לא חסך ביקורת נגד ארבע הנשים. "הוכח במידה מספקת של ודאות, ומעל לרף הנדרש, כי מדובר בעלילת שווא וכי ההאשמות חסרות שחר", נכתב בפסק הדין. "כמעט כל פרט בפרשה מלמד על 'תפירה' של תלונות 'יש מאין'".
אך הביקורת לא פסחה גם על בית המשפט המחוזי. "חברתי ואני מסכימים כי כלי המלאכה שבהם השתמש בית משפט קמא אינם הולמים את התחום המיוחד והרגיש של נפגעי עבירות מין. יש להצר על כך שבית משפט קמא התעלם מפסיקה ענפה בנושא, והחזיר אותנו במנהרת הזמן ל'שנות השישים'".
עו"ד עידן פפר ואורטל לגזיאל ממשרד גרוס, קלינהנדלר, חודק הלוי, גרינברג ושות' שייצגו את המערערת ט', מסרו: "אנו חוששים שקביעה מהסוג הזה תסיג לאחור את המאבק בתלונות נגד פגיעות מיניות ותביא לחשש של מתלוננות לפנות לרשויות לבדיקת תלונתן".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו