בעיתוי מוזר, בעוד ב"יס" משודרת בימים אלה הסידרה על או.ג'יי סימפסון ("אמריקה נגד או.ג'יי סימפסון", ימי שני, 22:00, ערוץ yes drama), חזרה בסוף השבוע לכותרות הפרשה משנות ה־90, לאחר שמשטרת לוס אנג'לס אישרה כי קיבלה לאחרונה סכין שנמצאה בביתו של סימפסון סמוך לרצח אשתו. את הסכין שמר אצלו ככל הנראה שוטר שיצא בינתיים לגמלאות, והחליט למסור אותה למשטרה באיחור של יותר מ־20 שנה. המשטרה אישרה כי כעת נבדק אם מדובר בכלי הרצח, שעד כה לא נמצא.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
למי שלא בקיא בפרטי הפרשה, סימפסון היה כוכב פוטבול נערץ שמינף את התהילה לקריירה של שדר ספורט, ואף שיחק בסרטי "האקדח מת מצחוק". לאחר שאשתו וחבר קרוב שלה נמצאו מתים, הוא הואשם ברצח של שניהם אולם זוכה ב־1995. הזיכוי עורר תרעומת רבה בארה"ב, והיו שטענו כי הוא זוכה רק בשל עניינים גזעיים ולא משום שהיה חף מפשע.
אלא שגם אם יתברר שהסכין שנמצאה היא כלי הרצח, על פי החוק האמריקני אין אפשרות להעמיד נאשם למשפט נוסף באותה אשמה שעליה כבר נשפט. עם זאת, החשיפה סייעה מאוד לקידום המיני־סידרה, שהפכה לשיחת הברזייה הנפוצה ביותר בעונת הטלוויזיה הנוכחית בארה"ב.
מי שמגלם את סימפסון בסידרה הוא קובה גודינג ג'וניור. ג'ון טרבולטה מגלם את דמותו של עו"ד רוברט שפירו, ראש מערך ההגנה של סימפסון, ודיוויד שווימר (רוס מ"חברים") מגלם את עורך הדין וחברו הקרוב של סימפסון רוברט קרדשיאן (אביהן של קים קרדשיאן ואחיותיה). את הסידרה יצר ריאן מרפי ("אימה אמריקאית", "גלי") והיא מבוססת על הספר "The Run of his Life: The People v. O.J. Simpson", שכתב העיתונאי ג'פרי טובין. טובין, שלמד משפטים בהרווארד, ליווה את הפרשייה לפני שני עשורים.
העיתונאי ג'פרי טובין // צילום: רויטרס
בעוד הסידרה שומרת על עמימות בנוגע לשאלה אם סימפסון אכן חף מפשע, לטובין אין ספק שהזיכוי היה שגוי. סימפסון, אגב, מרצה כיום עונש מאסר בגין שוד וניסיון חטיפה שהיה שותף להם ב־2007. אולם לדעת טובין, הוא יושב בכלא בגלל הזיכוי מהרצח ולא בגלל השוד, שכלל לא ברור אם היה אחראי לו. "אני שותף לדעה הרווחת שאומרת כי אמנם סימפסון מרצה כיום עונש מאסר בגין שוד וניסיון חטיפה, אבל באופן לא רשמי הוא בכלא כי הוא רוצח", אומר טובין, שמשמש גם פרשן משפטי בכיר ב־CNN, "הוא זוכה לפני 20 שנים מאשמה שבה היה ללא ספק אשם, והוא מרצה מאסר עבור פשע שלא בהכרח היה אשם בו בלעדית. לא הגיוני שאדם בכלא בגלל קארמה כביכול. זה עיוות במערכת הצדק האמריקנית. אדם צריך להיאסר מהסיבות הנכונות".
לדברי טובין, "המשפט ריתק את הציבור הרחב מפני שהוא עורר דיון ציבורי. אני בטוח שהוא היה אשם, אבל אני גם חושב שזה בסדר גמור שחבר המושבעים הטיל ספק באשמתו ולכן הוציא אותו זכאי. תמיד יש חשש שמא אדם חף פשע ייענש על לא עוול בכפו. עם זאת, אין לי דבר טוב אחד לומר על גזר הדין ההוא, כי הוא היה לקוי מיסודו. אסור להשליך ממנו על מערכת המשפט האמריקנית באופן כללי".
