משאירים אבק למתחרים

כבר כשמגיעים בטיסה למדינתנו המדברית ומתחילים בהנמכה, רואים איך מתוך האוויר הצלול שמעל לעננים, אנו שוקעים לתוך ענן אבק, ובסופו - הטרמינל המאובק שלנו. זה רק סימן מקדים לאמת המאובקת לא פחות: יש לנו מלחמה מתמדת באבק. הוא נמצא בכל מקום, כל הזמן.

והחצוף ממאן לעזוב: כשאנחנו מנקים מדף, גם אם החדר סגור, למחרת נראה איך שכבה דקיקה של אבק מכסה אותו. גרגירי אבק קטנים חודרים למחשבים שלנו וגורמים להם להתחמם. ועוד לא הזכרנו את אלה שסובלים מאלרגיה.

מקום 1: ניטו

בעד: מברשת ארוכה, עוצמת שאיבה, טוב בפינות נגד: אין הפעלה מרחוק

כדי לשמור על הרצפה נקייה, אנו צריכים לנקות אותה כמעט בכל יום. אבל למי יש זמן? נראה שהמלחמה באבק היא מלחמה אבודה, אבל יש לעיתים הפוגה. בחמש השנים האחרונות חלה עלייה מסחררת במספר הרוכשים שואב רובוטי, ששואב בעצמו את האבק מהרצפה. בכל שנה יש שכלולים נוספים ועדיין לא נאמרה המילה האחרונה. כמו בטלפונים הסלולריים, גם כאן בכל כמה חודשים יוצא דגם משוכלל יותר, המעמיד את הדור הקודם בצל.

לא שואבים לנו זמן

אחד המעניינים שבהם הוצג לאחרונה בתערוכת הטכנולוגיה CES בלאס וגאס, HOM-BOT Turbo+ של LG הוא שואב אבק שנעזר בטכנולוגיית מציאות רבודה. למי שחסרה לו אפליקציה לניהול מכשיר ביתי, במקרה הזה אפשר לצלם איתה את המקומות שזקוקים לניקיון. במקום להגיע לשם עם מטאטא, עדשת המצלמה הסלולרית תספיק כדי שהשואב יפלס את דרכו למקום, משל היה אחד ממצילי "משמר המפרץ", ולהתחיל לנקות שם במרץ. 

למי שמתגעגע לשואב, או לבית, במהלך שיגרת יומו העמוסה, אפשר ליצור עימו קשר עין באמצעות האפליקציה, לראות את הבית מבעד לעיניו ולתת לו הנחיות. לצערנו, לסופר הוא עדיין לא הולך.

מקום 2: iRobot

בעד: הפעלה מרחוק, משנה עוצמה לפי הצורך נגד: צווחני, תא אבק קטן יחסית, לא טוב בפינות

באשר לניקיון: השואב מנווט בבית בצורה חופשית, עוקף מכשולים ואינו נופל במדרגות. והמחיר? בארה"ב ניתן לרוכשו בכ־800 דולרים, ויש לשער שכשיחצה את האוקיינוס, יימכר בארץ תמורת כ־4,000 שקלים.

מי שכבר עשה עלייה הוא רומבה 980 של iRobot, גם הוא מקושר באמצעות אפליקציה, שמאפשרת להפעילו מרחוק בכל עת שנרצה, וכמובן גם לקבוע לו שעות לניקיון, כשאנחנו לא בבית. כאן עדיין אין מציאות רבודה ואפשרות לראות את הבית מרחוק, אבל השואב משדר לטלפון שלנו הודעה על בעיה - למשל, שתא האבק זקוק לריקון, או שהמכשיר נתקע וצריך משלחת חילוץ.

iRobot מזהה שהוא עלה על שטיח ומשנה את עוצמת השאיבה בהתאם. הוא לא ינקה את כל השטיח, אלא יעלה עליו, יירד ממנו בקווים ישרים פחות או יותר ויתאים את עצמו לטקסטורת הקרקע לפי המתאר של החדר. אם הסוללה עומדת להתרוקן, הוא יחזור לעמדת הטעינה, ולאחר שינה טובה ישוב למקומות שבהם לא שאב. 

גם Neato משווקת כבר רובוט שואב עם אפליקציה, שלא הגיע ארצה. קרוב לוודאי שגם סמסונג, שמשווקת כיום את PowerBot VR9000, תציע פונקציה דומה בחודשים הקרובים. 

מבחן רישוי לשואבים

לקחנו לניסוי של כמה שבועות את שלושת השואבים הרובוטיים המובילים: רומבה 980 של iRobot, שמחירו 3,590 שקלים, את ניטו BotVac 85D, שמחירו 3,690, ואת PowerBot VR9000 של סמסונג, שמחירו 3,990 שקלים עם טרייד־אין של שואב ישן.

את הרומבה 980 הפעלנו בכל יום במשך שבועיים ובכל יומיים רוקנו את תא האבק וניערנו את הפילטר כדי שלא להפחית מעוצמת השאיבה.

המברשת המסתובבת שאספה יום־יום שיער ארוך של שלוש בלונדיניות - גם היא נזקקה לניקוי יומיומי. בהתחלה השתמשנו באפליקציה כדי להפעיל את השואב מרחוק, אבל כשיותר מדי פעמים שכחנו להפעיל מרחוק, חזרנו דור, וקבענו מראש מתי יתחיל הרובוט לפעול בהיעדרנו. לפעמים, כשחזרנו הביתה, נאלצנו להפסיק אותו באמצע, כי הרעש היה בלתי נסבל. לא מדובר ברעש בעוצמות גבוהות, אבל נהמת המנוע הצווחנית שלו לא הנעימה את שעות המנוחה שלנו, והבעיה החמירה בכל פעם שהוא עלה על השטיח.

מי שבאמת עשה רעש אימתני שאיים להשבית את מנוחת השכנים הוא השואב של חברת סמסונג שמגיע עם מנוע ציקלוני סיבובי, ששואב את האמא של הקרדית. שני חסרונות יש לו אצלנו: האחד, הגובה שלו. הגיבנת שנוספה לו בגלל המנוע הציקלוני לא מאפשרת לו להיכנס מתחת לספות שלנו, ושם מצטבר הרבה אבק. הבעיה השנייההיא הרעש. לא יודע כמה דציבלים, אבל הרבה. הציקלון אמנם מנקה מצוין כמו השואבים הגדולים, אבל המחיר הוא רעש המנוע העוצמתי, ואי אפשר להיות באותו חדר כשהוא שואב. זה או אני או הוא. עדיף הוא, אבל בעלת הבית אומרת, והיא גם צודקת, שרק הוא זה לא מספיק. 

מקום 3: סמסונג

בעד: איכות שאיבה, תא אבק גדול נגד: רעש חזק, אין הפעלה מרחוק, גבוה

אף על פי שיש לו פינות מעוגלות וגם פינות ישרות, הוא לא כל כך טוב לאורך הקירות. המברשת שלו קצרה יחסית לגוף ולא מגיעה לכל מקום. את PowerBot VR9000 גם אפשר לכוון לאזור שבו רוצים להתמקד, אבל הכיוון נעשה באמצעות שלט רחוק ידני, ולא באמצעות הטלפון. 

מברשת שיחסית לגוף ארוכה יותר יש ל־Neato, שגם הוא עדיין בלי אפליקציה, אבל אחרי שבועיים של אפליקציה, למדנו שהיא קצת מיותרת ומסתדרים בלעדיה. קובעים זמנים, לא שוכחים להרים את הכיסאות ואת הגרביים מהרצפה ונותנים לשעון להכתיב את הקצב. Neato לא מעגל פינות. הזוויות הישרות שלו מתאימות, והמברשת הרחבה מספקת יתרון בכך שהשואב צריך פחות קילומטראז' כדי לכסות את כל השטח. הוא מנווט באמצעות קרני לייזר ולא בעזרת מצלמה. גם הוא ידע לחזור לעמדת הטעינה ולקבל אדרנלין לפני שחזר להשלים את המשימה.

השורה התחתונה

שלושת השואבים הרובוטיים עושים עבודה טובה והבדלי הביצועים ביניהם קטנים. אם אין בעיה של גובה ספות, השואב של סמסונג עוצמתי ומספק את הסחורה, אבל רועש. יש לו שלט רחוק אבל לא אפליקציה. iRobot רועש בצורה אחרת, קשה לו עם פינות, אבל הוא יסודי באמצע החדרים. אותו צריך לתכנת ואין שליטה מרחוק. Neato היה השקט מהשלושה, הוציא את המשטח הכי נקי מכולם, אבל בהבדל זניח, שיכול להתהפך עם סוג לכלוך אחר - יותר גרגירי אורז ופחות שיער, למשל. יש לו גם עוצמת שאיבה גדולה יותר, אבל למשימה של תחזוקת אבק יומיומית זה לא מאוד משמעותי.

שואב רובוטי אולי נחשב היום מותרות, אבל כדי לחיות בשלום עם ענן האבק האופף אותנו, טוב שיש אחד כזה בבית. עוד כמה שנים הוא יהיה מוצר בסיסי. את האפליקציה שלו יפעיל העוזר הרובוטי המשוכלל, בזמן שהוא ינקה בעצמו את החלונות והתריסים במקומנו. נשמע דמיוני? זה לא שאוב מסרט מדע בדיוני.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו