שרת התרבות מירי רגב הגיע היום בכדי להציג את ולהסביר את הצעת החוק שלה לגבי "נאמנות בתרבות". בדיון בוועדת התרבות בכנסת אמרה השרה רגב כי "תרבות וספורט זה חלק מהתשובות שלנו ל-BDS, לחרמות, להראות את ישראל ברב תרבותיות שלה".
מטרת התיקון לחוק היא שלראשונה, ועדת התמיכות של משרד התרבות והספורט תוכל להחליט שאיננה מעבירה תמיכה ותקציבים למוסדות הפוגעים במדינה.
"התקציבים יחולקו למגזרים על פי המאפיינים של המגזר" , אמרה רגב והוסיפה, "אם היו יודעים על מה אני מדברת, הרבה ח"כים היו סותמים את הפה".
השרה הציגה את חוק יסודות התקציב על פיו, "שר האוצר יכול לבטל או לשלול תמיכה מגופים שונים, לאו דווקא בתרבות, אם הם אל פועלים על פי החוקים הבאים (שלא מירי רגב המציאה אותם): 1. שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה היהודית ודמוקרטית 2. הסתה לטרור. 3 תמיכה במעשה טרור של מדינת אויב או ארגון טרור נגד מדינת ישראל. 4 ציון יום העצמאות כיום אבל. 5 מעשה של השחתה או ביזוי בסמל המדינה".
"אם יש למישהו בעיה עם החוקים - נא לשנות את החקיקה. החוקים האלה קיימים. מירי רגב לא המציאה חוק שלא מופיע בחקיקה. מירי רגב רוצה שהשר שיחלק תקציבים יוכל גם לעצור את הכספים. השר המתיר הוא השר האוסר. החוק שלי רוצה לעשות הסדרה לחוק הקיים", ציינה רגב.
"אין לי שום כוונה לפגוע בחופש הביטוי, אבל מדינה לא תממן גוף תרבות שחותר כנגדה. מדינה לא תממן מוסד תרבות ששורף את הדגל. אם יש למישהו בעיה עם זה, נא לחזור לכנסת ולשנות את החקיקה. מוסד תרבות הוא לא מעל החוק. על מה קמה הצעקה? על זה שאני מבקשת להיות אחראית ולא להעביר תקציבים לגופים שפועלים נגד מדינת ישראל? למי שפועל לטרור ולהסתה?".
עוד הוסיפה השרה כי "החוק לא מתעסק בצנזורה או בחופש הביטוי. החוק הזה אומר דבר פשוט. כל גוף תרבות שלא יפעל בהתאם לחוקי המדינה, כל מוסד תרבות שיחתור נגד מדינת ישראל לא יקבל תקציב מהמדינה".
חברי הכנסת תקפו את הצעת החוק וכינו אותה דיקטטורית. ח"כ חיים ילין (יש עתיד) אמר כי "יש עליית מדרגה שהשרה רוצה לקבוע מראש הסרת תקציבים, בניגוד למה שקורה היום עם שר האוצר, שיכול רק בדיעבד. כאחד היחידים שגדל בדיקטטורה, אנחנו הולכים לכיוון לא נכון".
ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת) אמר כי "חוסר ההשקעה בתרבות הוא שערורייה ואני תומך במאבק להגדלת התקציב. אני בעד חיסול הבירוקרטיה ושינוי הקריטריונים, אבל נגד שינוי הקריטריונים, כי זה מוביל למדיניות של שרירות. אני מאוד מודאג, למשל, מקיצוץ ההופעות של התיאטרונים בפריפריות".
אמנים ואנשי תרבות לא מיהרו להתייחס לסוגיה, אך אלו שהגיבו תקפו אתמול את השרה בחריפות, חלקם אף כינו אותה "הצעה פאשיסטית".
איתמר גורביץ, מנהל פורום מוסדות התרבות אמר כי "זה מזעזע. פורום מוסדות התרבות כמובן מתנגד להצעת החוק הזאת, זה חוק שפוגע בחופש היצירה, בחופש הביטוי, ושם את ישראל בימים חשוכים. כל בר דעת, כל יוצר וכל אמן חייב למחות נגד ההצעה הזאת שאין בה ולא כלום בשביל לקדם את התרבות בישראל".
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
גם באמ"י הגיבו לנושא תיקון החוק "נאמנות בתרבות" ומסרו. "איגוד אמני ישראל פנה למשרד התרבות לקבל את תגובת השרה. בשיחה נטען בפנינו כי מדובר ביישום של חוק קיים האוסר לפגוע בסמלי המדינה. עם זאת האיגוד לא יסכים שחופש הביטוי וחופש היצירה ייפגעו, ולכן ביקשנו להיפגש עם השרה בהקדם על מנת לקבל הבהרות בנושא".
המשורר מאיר ויזלטיר הגיב גם הוא לנושא בציניות ואמר. "אני בעד החוק החדש. צריך לתת לאנשים שיש להם יחס פאשיסטי לאמנות לממש את עצמם ולמצות את עצמם כדי שבסוף כל האחרים יבינו לאן מוליכים אותם. זה חוק טבעי כחלק מהחשיבה של מירי רגב, היא הכריזה על עצמה כשונאת תרבות, כפו עליה את התפקיד הזה וככה היא מתנקמת בנו".
השחקן ליאור אשכנזי כתב בעמוד הפייסבוק שלו. "הנה הצעת חוק טובה יותר: מעכשיו לפני כל הצגה, סרט, מופע, כנס ואפילו הפגנה, יושר ההמנון הלאומי, ושני דגלים יוצבו בשני קצוות הבמה, שנדע מאיפה באנו, ויותר חשוב, לאן אנחנו הולכים".
התיקון לחוק שמציעה רגב
שרת התרבות מירי רגב שוקדת על הכנסת תיקון לחוק התקציב אותו תציג מחר בוועדת החינוך של הכנסת.
בעוד שהקריטריונים הישנים לתמיכת משרד התרבות במוסדות השונים אינם עוסקים במהות היצירה ואינם מתייחסים לתוכנה, רגב מתכוונת לצד השינויים בקריטריונים להתאים אותם למדיניותה ולבצע תיקון בחוק התקציב שיכונה "נאמנות בתרבות", ויתנה לראשונה מתן תמיכה במוסד תרבות על בסיס נאמנותו לחוקי מדינת ישראל.
מטרת התיקון היא שלראשונה, ועדת התמיכות של משרד התרבות והספורט תוכל להחליט שאיננה מעבירה תמיכה ותקציבים למוסד שיעבור על אחד מהחוקים הנ"ל:
- שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
- הסתה לגזענות, לאלימות ולטרור.
- תמיכה במאבק מזוין או במעשה טרור, של מדינת אויב או של ארגון טרור, נגד מדינת ישראל.
- ציון יום העצמאות או יום הקמת המדינה כיום אבל.
- מעשה של השחתה או ביזוי פיזי הפוגע בכבוד דגל המדינה או סמל המדינה.
על פי החוק הקיים, סעיף 3א' לחוק התקציב, קובע שיהיה אפשר לקנוס בדיעבד מוסד תרבות שעבר על חוקי מדינת ישראל בהליך ארוך ומסורבל שנמצא בסמכות בלעדית של משרד האוצר, ולכן תוצאה בפועל היא שאי אפשר לשלול תמיכה ממוסד שעובר על החוקים, משרד התרבות מחויב לממן גם מוסד שעובר על החוק. למעשה, בחוק הקיים, משרד התרבות איננו גוף שלטוני שמחויב לממש מדיניות ולשמור על החוק אלא כספומט. היחיד שיש לו סמכות לאכוף את קיום החוקים במוסדות התרבות הוא בכלל משרד האוצר – משרד שלטענת רגב אין לו שום שיח או ממשקים עם מוסדות התרבות, אין לו מנגנון פיקוח או אנשי מקצוע ייעודיים, אין לו עניין או קשב לזה ולכן אין באמת אכיפה.
עוד טוענת רגב כי הקנס הקבוע בחוק הוא זעום ומגוחך, אין בו ממד של הרתעה או ענישה משמעותית ובוודאי שהוא לא ימנע ממנו להמשיך ולפעול בניגוד לחוק וכי ההליך הארוך והמסורבל שנדרש על מנת לקנוס מוסד תרבות יכול לקחת חודשים כאשר העברה על החוק ממשיכה ומתקיימת באין מפרע.
השרה רגב אמרה: "באחריותו של משרד התרבות לפקח על מוסדות התרבות, לרבות התוכן שמוצג בהם, ולוודא שהם לא עוברים על חוקי המדינה. מוסדות התרבות הם לא מעל החוק, עליהם לפעול על פי חוקי מדינת ישראל ועלינו לוודא זאת – לא לעצום עין. לא אהיה כספומט - יש לי אחריות לכסף הציבורי והחוק הזה יעניק לי את הסמכות לממש את האחריות שלי ולשלול תמיכה ממוסד מפר חוק. השינוי שאעביר בחוק התקציב יבטיח לממשלה נבחרת את חופש המימון, החופש לבחור מה מדינת ישראל תממן, על פי חוקיה, ערכיה ומדיניותה".
"אני מאמינה שהחוק הזה יעבור ויבטיח שמדינת ישראל תתקצב ותממן רק גופי תרבות שנאמנים לחוקי המדינה, זה דבר שצריך להיות מובן מאליו. חופש הביטוי הוא נשמת אפה של הדמוקרטיה ואני אלחם עבורו אך באותה מידה אלחם עבור חופש המימון ובשום פנים ואופן לא אאפשר עברה על חוקי המדינה במסווה של חופש ביטוי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
