פרקליט המדינה החליט לאמץ את המלצת הפרקליטות, ואת המלצת המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, ולדחות את הערר שהגיש אביו של גל בק ז"ל, על החלטה שקיבלה פרקליטות מחוז תל אביב לפני יותר מ-10 שנים, שלא להגיש כתב אישום נגד הנהגת שפגעה בבנו. בפרקליטות הסבירו כי הערר נדחה משום שגם כעת לא נמצאו ראיות מספיקות להעמדה לדין פלילי.
באדיבות הערוץ הראשון
בעקבות הגשת הערר ביולי 2015 ופרסום תחקיר בערוץ 1 בו עלו טענות המצדיקות בירור, נפתח מחדש תיק החקירה של תאונת הדרכים. במסגרת פתיחת התיק מחדש נגבו עדויות רבות ממעורבים בפרשה ונתפסו מסמכים רלוונטיים.
פרקליט המדינה קיים לאחרונה מספר ישיבות עם אנשי פרקליטות המחוז ומחלקת עררים. בפרקליטות ציינו כי כל משתתפי הדיונים, כולל אנשי המשטרה, היו תמימי דעים שאין ראיות מספיקות להעמדת הנהגת לדין בעבירת הריגה, שהיא כיום העבירה הרלוונטית היחידה שלא התיישנה.
"נראה שגם עבירה של גרימת מוות ברשלנות אינה ניתנת להוכחה ברמת הוודאות הנדרשת במשפט פלילי, אך מדובר בעניין תיאורטי, שכן ממילא עבירה זו התיישנה כבר לפני למעלה מ-5 שנים", נכתב בהודעת הפרקליטות.
"ליבנו עם הוריו של גל בק ז"ל - אשר איבדו בן צעיר ויקר בטרם עת. זהו אובדן שלא ניתן להשלים עימו ותנחומינו שלוחים למשפחה. אולם הפרקליטות לא תעמיד לדין - ומנגד גם לא תסגור תיק - רק כדי להפיס דעתו של מאן דהוא או משום שהתיק הוא בעל פרופיל תקשורתי גבוה. לנגד עיני הפרקליטות עומדת בהקשר דנן שאלה אחת ויחידה: האם יש סיכוי סביר להרשעה. זהו הקריטריון להעמדה לדין, והוא אינו מתקיים כאן", ציינו בפרקליטות.
