שִׂים לֵב: בְּאֲתָר זֶה מֻפְעֶלֶת מַעֲרֶכֶת נָגִישׁ בִּקְלִיק הַמְּסַיַּעַת לִנְגִישׁוּת הָאֲתָר. לְחַץ Control-F11 לְהַתְאָמַת הָאֲתָר לְעִוְורִים הַמִּשְׁתַּמְּשִׁים בְּתוֹכְנַת קוֹרֵא־מָסָךְ; לְחַץ Control-F10 לִפְתִיחַת תַּפְרִיט נְגִישׁוּת.

מאסר בפועל למיידי אבנים מיצהר

עונש מאסר בפועל נגזרו על שישה תושבי יצהר בגין ידויי אבנים לעבר רכבים צבאיים • "הנאשמים מאמינים כי מדינת ישראל היא אויב"

בן 16 נעצר (אילוסטרציה) // צילום: getty-images  ,
בן 16 נעצר (אילוסטרציה) // צילום: getty-images

בית המשפט המחוזי בלוד גזר ביום חמישי 8 חודשי מאסר בפועל וכן שמונה חודשי מאסר על תנאי על ראובן כהן, יהוידע סוכי ועל ארבעה קטינים נוספים, כולם תושבי יצהר בעת ביצוע העבירה, אשר הורשעו על פי הודאתם בהסדר טיעון בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והיזק לרכוש במזיד.

בכתב האישום נטען כי על רקע שרשרת אירועי תקיפות שבוצעו כלפי כוחות הביטחון באזור השומרון על ידי צעירים קיצוניים, בחודש יולי 2013 ארבו הנאשמים וגורמים נוספים - רעולי פנים -  לרכבי כוחות הביטחון בסמוך ליצהר, חסמו את דרכם של הכוחות בצמיגים בוערים וסלעים והשליכו לעברם אבנים מטווח קצר תוך סיכון חמור של השוטרים.

נוכח קיצוניותו של המעשה וכחלק מהצורך להילחם ולמגר את התופעה, העיד בבית המשפט מטעם התביעה, באופן חריג, מח"ט השומרון דאז ותיאר את היקף תופעת "העבריינות האידיאולוגית" ועומק פגיעתה בשלטון החוק ובביטחון המדינה. בגזר דינו קיבל בית המשפט את עמדת הפרקליטות, אשר עתרה לעונשי מאסר לנאשמים, גם לקטינים שבהם, וזאת בשל הסכנה הקשה הנשקפת לציבור מתופעה זו וההכרח בהרתעה מפני עבירות אלה, וקבע ענישה מחמירה לכלל הנאשמים. 

בית המשפט קבע בהחלטתו כי: "אין מדובר במעשה משובה של נערים. מאחורי המעשה עומדת אידיאולוגיה שהנאשמים האמינו בה (חלקם אוחזים בה עד עצם היום, הגם שחזרו בהם, לדבריהם, מהלגיטימציה שנתנו לשימוש באמצעים הפסולים למימושה) לפיה המדינה היא "אויב" ולגיטימי להשתמש כנגדה באמצעים פסולים, לרבות מעשי אלימות וגרימת נזק. במעשי יידוי אבנים לעבר רכבי משטרה, ביטאו הנאשמים באורח חד וברור את רצונם לפגוע ברשויות אכיפת החוק".

מפרקליטות מחוז מרכז נמסר כי: "מדובר באירוע חמור בו השליכו הנאשמים אבנים וסלעים על כלי רכב של כוחות הביטחון לאחר שחסמו את דרכם בצמיגים בוערים ומנעו אפשרותם למילוט, ואך בנס לא היו נפגעים באירוע", והוסיפה: "בהתאם לחומרת העבירות והרקע האידיאולוגי ביסודן, כמו גם היקף התופעה והתרחבותה, ראה בית המשפט להרשיע את הנאשמים חרף היותם קטינים. זהו מסר ברור כי התופעה המדאיגה מחייבת ענישה מרתיעה ומרסנת."

התיק נוהל על ידי עו"ד מיכל מזור ועודד קלר מפרקליטות מחוז מרכז, ונחקר על ידי משטרת ישראל.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר