למה ההדחה של מכבי ת"א מהיורוליג ביום חמישי היא הכישלון הכי גדול של הצהובים אי פעם? כי זו הקבוצה הכי יקרה בהיסטוריה של מכבי, שלא עלתה לטופ 16 לראשונה בתולדותיה; כי מזמן לא היה הבדל עצום כל כך בין הציפיות המוקדמות של ראשי מכבי לתוצאות בשטח - בנו על פיינל פור לפחות ויקבלו יורוקאפ; וכי זו הפעם הראשונה שיש בסגל שלושה שחקנים של מיליון דולר פלוס וכל זה בשביל היורוקאפ. זמן הניתוחים הגיע ולפניכם שבע הטעויות והפאשלות הגדולות שהביאו לנפילה הגדולה של מכבי ת"א.
1. המאמן לא בנה את הקבוצה. זה לא קרה בפעם הראשונה, אבל העונה זה הכי בלט. גיא גודס ראה בחזונו קבוצה אחרת לגמרי - עם פארגו ושני גבוהים מאסיביים (דורסי, מקלין, יאנג, הנדריקס) ובלי ג'ורדן פרמאר. אין ספק שקבוצה כזו היתה משייטת לטופ 16, אבל כאן נזרעו כל זרעי הפורענות לעונה הזו ועל הדרך גודס גם שילם את המחיר על קבוצה שלא הוא בנה.
2. בעיות איזון. מכבי נבנתה בצורה מאוד לא מאוזנת - עודף שחקני התקפה ופחות מדי שחקנים בעלי אוריינטציה הגנתית, מה שהוביל לכך שההגנה הצהוב נראתה ברוב המשחקים כמו סוג של מעבר חציה.
עודף משקל ניתן גם לגארדים (שני גארדים ב־2.5 מיליון דולר, שני שלישים מתקציב שחקנים לשחקני החוץ) על פני השחקנים הגבוהים, וממש לא הקדישו תשומת לב במכבי לשחקני הפנים. מכבי סיימה אחרונה את השלב המוקדם עם 44.8 אחוזים ל־2, אולם על פי החזון זו היתה אמורה להיות קבוצת התקפה קטלנית, שמבוססת על שלשות ושהיתה אמורה לקלוע יותר ממה שהיא סופגת. בפועל אף אחד מהדברים לא קרה.
3. פרמאר. "לא בודקים את השיניים לסוס שקיבלת במתנה", אומר הפתגם. את פרמאר לא קיבלו הצהובים במתנה, אבל עצם היכולת לצרפו - דבר שהיה בשנים האחרונות בלתי מושג וסוג של פנטזיה - ומחיר מופחת של 1.5 מיליון דולר הביאו את מכבי לקחת בלי לבדוק. בלי לבדוק שבעונה שעברה הוא פישל בדרושפאקה, בלי לשים לב שהוא לא שומר ובלי לדעת שהוא לא יוכל לשחק עם רוצ'סטי. עכשו יש "תחרות" בתוך מכבי מי לא הביא אותו.
4. אונואקו. במקרה שלו היו שתי טעויות - פעם אחת כשהביאו אותו ובפעם השנייה כשלא שיחררו אותו. אונואקו הוא לא שחקן פנים ברמות של מכבי או של היורוליג, וייזכר כאחד הפלופים הגדולים בצהוב. מי אחראי להחתמה ההזויה הזו, שמה שיזכרו ממנה זה את אחוזי הקליעה המביכים מהעונשין? והאם זה הזמן לשחררו, אחרי שהכל כבר נגמר? ואפרופו גבוהים, זוכים שהיה פה אחד פבראני?
מזרחי עם אבי אבן. מכבי החליטה לפטר את גודס מבלי מאמן ביד // צילום:אלן שיבר
5. ההפסד לדרושפאקה בבית. המשחק הזה ולא המשחק ביום חמישי הכריע את הכף. שלושה ימים לפני המשחק הכל כך חשוב בבית, החליטו במכבי לפטר את גודס בלי שהיה להם מאמן ביד. הצהובים נתנו לאבי אבן, חסר כל הניסיון, להעביר את המשחק הקריטי, שנגמר לא רק בהפסד אלא ב־11 הפרש. שם למעשה נחרץ גורלה של מכבי.
6. בנדר. עשו לילד עוול ועל הדרך גם פגעו בקבוצה. בנדר לא בשל לרמה הזו והיה משקולת על המאמנים, בעיקר על גודס. האחרון קיבל בראש כששיתף את בנדר וזה עשה טעויות, וגם כאשר לא שיתף אותו כלל. על הדרך, היהלום - שאמור להניב רווחים למועדון - לא משחק מספיק ויכולתו נפגעת. גם השחקנים שרואים את ההתנהלות סביבו לא פראיירים ולא ממש אוהבים את זה. מכבי אף פעם לא ידעה לטפח ולשלב צעירים, למה שתדע עכשיו?
7. חרפת דרושפאקה. מכבי "גם גורשה מהעיר וגם אכלה את הדגים המסריחים", כפי שאומר הפתגם - גם עפה מהיורוליג וגם עשתה את זה בדרך מביכה ומבישה, כשחיפשה ביום חמישי הארכה בדרכים ביזאריות. למה להתחיל בכל המבוכה הזו כל כך מוקדם ולא לנסות כשהם בשוויון דקה וחצי לסיום התקפות מהירות ומייד עבירות כדי לעצור שעון? יש כאן ויכוח לגיטימי או לא, אבל לי דבר אחד ברור - מכבי "הרוויחה" במשחק הזה שני נושאים שידברו עליהם שנים: העונה שבה הקבוצה לא עברה סיבוב ראשון ביורוליג וחרפת דרושפאקה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
