"מודלים מורכבים אינם משרתים את הציבור"

השר להגנת הסביבה אבי גבאי מופיע היום בפני ועדת הכלכלה של הכנסת, שדנה גם היום באישור מתווה הגז. גבאי, השר היחיד שהתנגד בממשלה לאישור מתווה הגז, חוייב להופיע בפני הוועדה, ובמקביל נאסר עליו להביע דעה מנוגדת לממשלה.

עם פתיחת הדיון בוועדה התייחס השר גבאי לנושא עצם הופעתו ולרשע שייצרה השתתפותו והתנגדותו: "לצערי, עצם השתתפותי בוועדה נהפכה לאירוע. הוזמנתי לוועדה ולא עלה בדעתי לסרב, כי בדמוקרטיה, שרשות מבצעת נקראת לתת דין וחשבון לרשות המחוקקת – היא מגיעה". גבאי הוסיף: "הוזמנתי לוועדה ולא עלה בדעתי לסרב, בדמוקרטיה כשרשות המבצעת נקראת לתת דין וחשבון לרשות המחוקקת היא מגיעה. לשמחתי גם היועמ"ש לממשלה חושב שחובתי להגיע, אם כי הוסיף כללים מה מותר לי לומר ומה לא, אגב כללים שלא עובר יום שהם לא מופרים ואני קורא לתקן אותם. אני אצמד להחניות היועמ"ש לממשלה."

השר גבאי בדיוני ועדת הכלכלה // צילום: נועם ריבקין פנטון

גבאי שפך אור אודות ההתנגדות שלו למתווה עצמו: ""אני מסכים עם גישת ראש הממשלה לריכוז הרגולטורים לטיפול בנושא הגז, על אף שלא נכללנו בצוות. עם זאת, אני לא מאמין במשא ומתן מול חברות הגז כי המדינה היא הריבון, והיא צריכה להוביל את הנושא. משהציג את תוכניתו החלופית למתווה לראש הממשלה ולשר האנרגיה – נאמר לי כי "איחרתי את הרכבת". לכן התנגדותי לנושא היא טכנית, בשל העובדה שהנושא לא הועלה לדיון בממשלה." גבאי הוסיף כי "יצא מוטרד ומודאג" מהדיון.

במהלך הדיון שהתלהט ברגעים מסוימים הוצאה ח"כ דוד ביטן מן הדיונים וכן פעילה כנגד המתווה.

גבאי המשיך את דבריו: "זה הישג שליכט אמר שהיציבות לא חלה על חקיקה סביבתית. הכנו מתווה חלופי שהצגתי לרה"מ, שהיה לדעתי פותר את הבעיות. אבל זו החלטת ממשלה ואני מחויב לה. מאז אנחנו מסייעים בטיפול בבעיות בירוקרטיות ומסייעים למשרדים אחרים בנושא של התייעלות אנרגטית ושימוש באנרגיות מתחדשות, קידום תחבורה כבדה על גז וחשמל. נושא הסביבה הימית מצריכים חקיקה של שינוי מהיסוד. לסיכום אני מאמין גדול באיזונים, וכשדברים לא מאוזנים יוצאים לדרך הם מתפרקים מהר מאוד".

גבאי התייחס גם לשאלת התחרות בשוק הגז: ""אני חושב שלא תהיה פה תחרות אפקטיבית ולכן היא לא חשובה. אני חושב שנושא הגברת היתירות והבטחת האספקה היא קריטית. אני חושב שצריך לייצר מנגנונים שייצרו תמריצים לפיתוח לווייתן. אני חושב שצריך לייצא, אם כי בכמות מופחתת.

"צריך לייצר מודל פשוט. מודלים מורכבים מדי הם מודלים שבסופו של יום לא משרתים את הציבור. המודל הוא מחיר מפוקח, כי אני לא מאמין במנגנון ששינסקי, ומעדיף הטלת בלו כמו בדלק. לא אמורים להיות רווחי יתר - ולכן המנגנון שממסה אותם לדעתי לא נכון. אני חושב שצריך לאפשר לחברות הגז תמחור חופשי בחו"ל, וצריך לאפשר להן דיפרנציאציה במודל התמחור פה בישראל. בנקודה הזו אני תומך בחברות הגז. לדעתי צריך להרחיב את הייצוא ממאגר תמר - רק כנגד הנחת צינור נוסף ואבני דרך שיבטיחו את פיתוח לווייתן".

* * * 

"חובתו האתית של השר היא לא לחלוק על עמדת הממשלה בדיוני הכנסת", כך קבע לאחרונה היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בחוות דעת הנוגעת לשאלת הופעתו של השר לאיכות הסביבה, אבי גבאי, בפני ועדת הכלכלה של הכנסת, בנוגע להתנגדותו למתווה הגז.

ועדת הכלכלה של הכנסת המשיכה השבוע  את הדיונים שהיא מקיימת בנוגע למתווה הגז, כחלק מהליך להפעלת סעיף 52 לחוק ההגבלים העסקיים, על ידי שר הכלכלה והתעשייה, רה"מ נתניהו. בפתח הישיבה הזכיר היו"ר איתן כבל כי הוועדה תמשיך לשמוע את נציגי הארגונים החברתיים ונציגי הציבור וכן תעסוק בנושא התחרות.

הוועדה החלה לעסוק גם בהיבטי התחרות. באשר למתווה הגז אמר המשנה ליועמ"ש, עו"ד אבי ליכט: "אנחנו עומדים מאחוריו מבחינה מקצועית, וניתן תשובות בשקיפות מלאה, גם על התהליכים וגם על המסקנות". 

סגן ראש המועצה הלאומית לכלכלה, מוריס דורפמן, אמר כי "המתווה הוא הטוב ביותר שניתן להציג במצב העולם שראינו לפנינו בדיוק לפני 11 חודשים כשהתחלנו את התהליך". 

ח"כ דוד ביטן (הליכוד) שב ואמר כי המתווה אושר כבר בממשלה ובכנסת וגם נדון בוועדה. לדבריו, "גם לחבורת הגז יש זכויות, אנחנו לא מדינה קומוניסטית. אם נלאים את השדות, תקום חברה ממשלתית, שבסוף תגמור כמו חברת החשמל עם חוב של 73 מיליארד שקלים, שאנחנו לא מצליחים להתמודד איתו. גם פיקוח על מחירים הוא לא הפתרון הכי טוב, כי פיקוח עלול להכניס מרכיב של מס, וזה לא אומר שהמחיר יהיה לטובת האזרחים". 

היו"ר כבל התייחס לייצוא ואמר כי הוא לא שולל אותו על הסף.  

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו