בית המשפט העליון קורא ליועמ"ש להסביר מדוע אינו מורה על פתיחת חקירה במטרה לאתר את האחראים להדלפת פרטי דיונים סודיים בוועדת השרים לביטחון לאומי במהלך מבצע צוק איתן.
בית המשפט הורה ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לנמק מדוע אינו פותח בחקירה, זאת לאחר שויינשטיין נמנע מקבלת החלטה מנומקת בעניין והסתפק בתגובה לפיה הוא סבר שאין לחקור. בית המשפט חייב את וינשטיין להגיש את ההחלטה המנומקת תוך 30 יום.
ביהמ"ש העליון הורה לוינשטיין לנמק את ההחלטה בעתירה של התנועה לאיכות השלטון וח"כ איתן כבל (המחנה הציוני) בעקבות פרסום חדשות 2 לפיו הודלפו מצגות שהציגו קצינים בכירים בצה"ל לחברי קבינט במהלך המבצע.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
ח"כ איתן כבל בירך על החלטת בית המשפט ואמר כי "יש הזדמנות גדולה לבית המשפט העליון לקבוע נורמות חדשות בכל הנוגע לסוגיית ההדלפות מדיונים ביטחוניים-סודיים. הדלפה היא עבירה פלילית וחובתו של היועמ"ש לבדוק זאת ללא קשר לנזק שנגרם או לאו".
עו"ד תומר נאור מהתנועה לאיכות השלטון כינה את תופעת ההדלפות מהקבינט בזמן מלחמה "רעה חולה" הפוגעת ביכולת הקבינט לקבל החלטות, פוגעת במוראל הציבורי ובאמון הציבור ברשויות. "אנו מקווים כי החלטה זו תשים קץ לסירובו של היועץ המשפטי לממשלה לקבל החלטה בעניין זה, סירובו המונע משיקולים שאינם ענייניים", אמר עו"ד נאור.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו