שִׂים לֵב: בְּאֲתָר זֶה מֻפְעֶלֶת מַעֲרֶכֶת נָגִישׁ בִּקְלִיק הַמְּסַיַּעַת לִנְגִישׁוּת הָאֲתָר. לְחַץ Control-F11 לְהַתְאָמַת הָאֲתָר לְעִוְורִים הַמִּשְׁתַּמְּשִׁים בְּתוֹכְנַת קוֹרֵא־מָסָךְ; לְחַץ Control-F10 לִפְתִיחַת תַּפְרִיט נְגִישׁוּת.

"החוק האמריקני לא מאפשר קיום ההסכם עם איראן"

מרכיב מרכזי במנגנון הסרת הסנקציות עומד בסתירה לחוקים פדרליים קיימים

אובמה \ צילום: איי.פי // אובמה ,
אובמה \ צילום: איי.פי // אובמה

האם ההסכם עם איראן מהווה הפרה של החוק בארה"ב? רשת פוקס ניוז דיווחה בסוף השבוע כי בכירים אמריקנים המעורבים בעיסקה הגיעו למסקנה כי מרכיב מרכזי במנגנון הסרת הסנקציות עומד בסתירה לחוקים פדרליים קיימים, וכי לא יהיה אפשר ליישמו ללא הפרתם.

על פי הסעיף הבעייתי, סעיף 5.1.2 בהסדר, בתמורה לעמידה של האיראנים בעיסקה, ארה"ב "תעניק אישור לגופים שבבעלות או בשליטת אמריקנים לעסוק בפעילות עם איראן שעומדת בקנה אחד עם תנאי ההסכם". כלומר, חברות בת זרות של חברות אמריקניות יוכלו, בתנאים מסוימים, לנהל עסקים עם איראן. 

אלא שהבעיה היא שחוק אחר - "החוק להקטנת האיום האיראני ולזכויות אדם בסוריה" - שנחתם על יד הנשיא אובאמה באוגוסט 2012, סתם לכאורה את הגולל על אפשרות זו.

לפי הדיווח בפוקס, החוק מ־2012 קובע כי היחס לחברות בת זרות של חברות אמריקניות יהיה זהה ליחס לחברות אמריקניות עצמן בכל הנוגע לניהול עסקים עם איראן. הווה אומר שמה שנאסר על חברות אמריקניות - ייאסר גם על חברות הבת שלהן. לא התקבלה תגובה מהממשל האמריקני לדיווח.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר