ניסוח במבחן באוניברסיטה העברית: "חברי מרכז הליכוד סולדים מתרבות והשכלה"

במבחן בדיני נזיקין הוצגה שאלה מנוסחת בבוטות נגד השרה רגב וחברי הליכוד • רגב: "לא ייתכן שמוסד אקדמי מסית נגדי, אגיש תלונה לשר החינוך ולמל"ג" • האוניברסיטה: "שאלה היפותטית בשפה היתולית"

רגב. "לא אשתוק"  //  צילום: מרק ישראל סלם // רגב. "לא אשתוק" ,
רגב. "לא אשתוק" // צילום: מרק ישראל סלם // רגב. "לא אשתוק"

שערורייה באוניברסיטה העברית בירושלים: סטודנטים בקורס דיני נזיקין התבקשו להשיב על שאלה במבחן המתארת את "שרת החינוך שירי גרב", שמנסה על פי השאלה לרצוח ולהתאבד. 

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

המרצה לא חסך בקווי הדמיון לשרת התרבות מירי רגב ואם לא די בכך, ככל הנראה בטעות, באחת הפסקאות נכתב במפורש שם משפחתה של שרת התרבות המכהנת. 

בשאלה הראשונה, המעניקה 50 נקודות, כתב המרצה כך: "שעה וחצי אחרי כניסתה לתפקידה כשרת החינוך של מדינת ישראל, התראיינה הגברת שירי גרב לירחון 'היא': 'תמיד ידעתי שהמורים בארץ הם חבורה של קפוצי תחת, כפויי טובה, אינטליגנטים, צפונים בוגדים ובכיינים'. יעל, בלוגרית ידועה בנס ציונה, החליטה לא להבליג. היא גלשה בבלוג בתי הספר נס ציונה וכתבה: 'שירי גרב היא מיקרוב סטאליניסטי רפה שכל! בנוסף רגב היא חובבת ידע, השכלה ותרבות, אלא שהיא מסתירה זאת מן הציבור. למשל, בערבים היא מלמדת את ילדיה בסתר את ברכט ושירת שלמה אבן גבירול. צבועה!" עוד נכתב במבחן: "לפרשה היה סוף טרגי. גרב נחרדה שסוד האינטלקט שלה ייוודע בקרב חברי המרכז של מפלגתה "רק אנחנו", הידועים בסלידתם מתרבות והשכלה. או אז חשה גרב שלא תוכל לחיות עם הבושה וביקשה נקמה ביעל על שחשפה אותה. תוכניתה של גרב היה להרוג את עצמה ואת יעל תוך התנגשות בקירות זכוכית של היכל התרבות המחודש בתל אביב. אלא שכבר ביציאה ממשרד החינוך התנגשה גרב - שנהגה במהירות מופרזת - במכונית החונה של יעל. גרב נהרגה. יעל נפצעה". 

השרה מירי רגב אמרה בתגובה: "לא ייתכן שמוסד אקדמי בישראל מסית נגדי ונגד עשרות אלפי חברי המרכז ומתפקדי הליכוד ומכנה אותם רפי שכל. לא אשתוק מול הקומץ המתנשא שבז לציבור שאני מייצגת רק משום שעמדתו הפוליטית שונה משלי. אני מתכוונת להעביר תלונה רשמית לשר החינוך ולמל"ג ולדרוש שמחבר הבחינה יפוטר. הבחינה הזו היא המשך ישיר לנאום הבהמות של קוטלר ולמנשקי המזוזות של גרבוז. מי שחיבר אותה הוא אדם חשוך ובור. זו תופעה מדאיגה ומכרסמת, אנחנו כחברה חייבים לשים לזה סוף". 

מהאוניברסיטה העברית נמסר בתגובה: "בבחינה בדיני נזיקין המרצה בחר לשאול שאלה היפותטית באופן היתולי. לא היתה כוונה לפגוע באף אחד. לעתים המרצים משתמשים במחשבה ובשפה היתולית על מנת להקל על הסטודנטים בבחינות".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר