בית משפט העליון בירושלים התיר היום לפרסם את שמו של מנכ"ל המדרשה החינוכית, המואשם שהתחזה לקצין צנחנים במטרה לקיים יחסי מין עם לפחות 15 נשים - ינון בן מנחם, בן 38 מאשדוד, מנכ"ל המדרשה לערכי ציונות "צוריאל" ואב לשניים.
שופט העליון סלים ג'ובראן התיר את פרסום שמו ובכך דחה את בקשתו של סנגורו, אריאל עטרי, לאסור את הפרסום. "עם הגשת כתב האישום משתנה נקודת האיזון בשאלת הפרסום", כתב בהחלטתו.
במשטרה התקבלו תלונות של 15 נשים אותן הונה, לכאורה, כאשר הציג עצמו כיונתן אהרון - קצין בצנחנים, שאיבד במבצע האחרון בעזה רבים מחבריו. בתחנת המשטרה התנהלו כארבעה עימותים בינו לבין הנשים, ובינו לבין אשתו. ביום ראשון הוגש בבית משפט השלום בתל אביב כתב אישום כנגדו.
המשטרה והנשים שהתלוננו מקווים כי פרסום שמו יעודד נשים נוספות שנפגעו להתלונן.
עו"ד עטרי מסר היום: "פרסום פרטי הנאשם אינו משנה את העובדה הבסיסית שהוא לא ביצע כל עבירה. ממש כפי שהתקבלו טענותינו על כך שלא בוצעו עבירות אינוס ומעשי סדום במרמה, כך יזוכה ינון גם מיתר העבירות. כתב האישום הוגש בחוסר שיקול דעת קיצוני, ומעמיד בסכנת מאסר כל גבר או אשה ששיקרו אי פעם לבני זוגם בדרך למיטה".
הוריו של בן מנחם הם דמויות מוכרות. אביו הוא אחד המוהלים הבכירים והמוכרים בארץ הידוע כמוהלם של עובדי משרד החוץ והדיפלומטים וסגן וממלא מקום יו"ר המועצה הדתית באשדוד. אימו מנהלת את המדרשה בה עבד ינון והיתה פעילה דומיננטית בסניף "יד שרה" המקומי.
מקורביה של אשתו מסרו, "זו החלטה חשובה ביותר שהערעור בה נדחה ללא קיום דיון בנושא. אנחנו מאוד שמחים שהחליטו לפרסם את השם. מקווים שיגרום לבנות נוספות לאזור אומץ ולהתלונן ומי שנפגעה אנחנו מקוים כי תוכל להמשיך הלאה. כי בסופו של דבר חייהן של הרבה נשים ובמיוחד אשתו וילדיו נהרסו. הוא הוסיף כי "לא סמכנו עליו מההתחלה. אבל היא היתה מאוהבת והוא פינק אותה והרעיף עליה אהבה. רק אחר כך היא גילתה בדיוק מי הוא ומה הוא וזה כבר היה מאוחר, עם שני ילדים".
הקורבן המרכזי גל הראשונה מבין 14 הנשים שהגישו נגדו תלונה מסרה: " כולנו מברכות על ההחלטה לפרסום שמו. אני פונה לנשים נוספות שנפגעו ממנו – לאזור אומץ ולפנות אל תחנת המשטרה הקרובה ולמסור עדותן. אני מרגישה שחומרת העבירות בכתב אישום הופחתה ועבירות המין בוטלו לגמרי. נקווה שהפרקליטות תשקול מחדש מעשים אלו כי מדובר במעשים חמורים ביותר ואין ספק שהמניע המרכזי היה יחסי מין. לא יתכן שלא ידונו בתחום עבירות המין כאשר מדובר בפרשיה מסועפת ומורכבת שעדיין לא ברור מה יהיה סופה".
אישה נוספת שהתלוננה ביקשה להדגיש כי "מדובר ביחסים לאורך שנים. היום כבר ידוע שמדובר באדם המנהל אורח חיים דתי שבפועל הציג עצמו כמנהל אורח חיים חילוני לחלוטין, כולל בהתנהלותו האישית ואף עשה מעשים הנוגדים לחלוטין את הדת. הקשר בינו ולבין ירא שמיים הוא אפסי ביותר כך שההתחזות הייתה לכלל הכיוונים. היום אנחנו רואות כי מטרת כל פגישה הייתה בניית הפגישה הבאה ושוב כשמניע המין היה מובהק והוא לא בחל באף אמצעי".
אישה נוספת שהתלוננה: "לא רק שעסק בחינוך והיה מוערץ על בנות השירות הלאומי שהיה איתן בקשר, אלא גם שהעביר ברחבי הארץ הרצאות על ערכים ושיפור המידות, ביניהן דיבר בעיקר על 'לגבור על היצר'. אנשים היו יוצאים מההרצאות שלו כשהם נרגשים".
• • •
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו