עדיין לא ברור אם מחדרי המשא ומתן בווינה ייצא בסופו של דבר עשן לבן, אך הביקורת סביב ההסכם המתגבש ממשיכה להדהד בכלי התקשורת בארה"ב. במאמר מערכת יוצא דופן בחריפותו תקפו ב"וושינגטון פוסט" לא רק את פרטי העיסקה הפוטנציאלית, אלא גם את תגובת ארה"ב להפרה איראנית של הסדר הביניים והזהירו כי מדובר ב"סימן מדאיג".
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
"אם אכן יושג בימים הקרובים, הסכם גרעין עם איראן יהיה, לכל היותר, פשרה לא מספקת ומסוכנת", הטיחו עורכי העיתון, "הפיכתה של איראן למדינת סף גרעינית לא תסוכל, אלא תידחה ב־10 עד 15 שנה. בתמורה, טהרן תקצור מאות מיליארדי דולרים כתוצאה של הסרת הסנקציות, שבהם תוכל להשתמש לשיקום כלכלתה ולמימון מלחמות במזרח התיכון".
ב"פוסט" הסבירו כי השאלה אם "ההסכם הפגום" הוא בר קיימא, תלויה במנגנון פיקוח והשבת סנקציות במקרה של הפרה. אלא שבעיתון מביעים ספק גדול בכינונו של מנגנון כזה, ומביאים כדוגמה סיפור של הפרה איראנית, טכנית לכאורה, של סעיף בהסדר הביניים. "במקום לפרסם בפומבי את ההפרה הזו של ההסכם, ממשל אובאמה בחר לקבל אותה בשתיקה", טוענים ב"פוסט", "כאשר מכון מחקר מכובד החל להצביע על הבעיה, הממשל מיהר להגנת איראן ותקף בחריפות את המכון. נקודות אלו מצביעות על שתי סכנות ביישום של הסכם ארוך טווח; האחת היא 'נכונות אמריקנית לפרש מחדש את ההסכם כשאיראן לא יכולה לעשות מה שאמרה שתעשה'. לחולשה הזו מצוותת הנטייה של הבית הלבן להגיב לשאלות על ההתנהלות האיראנית על ידי תקיפה של מי שהעלה אותן".
בתוך כך, שש המעצמות ואיראן החליטו אתמול להאריך שוב את המו"מ הגרעיני מעבר למועד היעד שנקבע לאתמול, והתאריך החדש הוא יום שישי הקרוב. שרת החוץ של האיחוד האירופי, פדריקה מוגריני, ציינה כי "אין פירוש הדבר שאנו מאריכים את מועד היעד. אנחנו לוקחים את הזמן, את הימים שאנו צריכים לסגור את ההסכם".
גורם המקורב לשיחות אמר אתמול לסוכנות הידיעות רויטרס כי "הגענו לסוף, הארכנו את השיחות בפעם האחרונה. קשה לראות איך ולמה נמשיך מעבר לכך. או שזה יקרה ב־48 השעות הקרובות או לא". לדבריו, השיחות אינן יכולות להימשך לנצח ולכן חייב להיות הסכם בעתיד הקרוב. הגורם שלל את הרמיזות האיראניות כי לשיחות אין דד־ליין.
