היועמ"ש, יהודה וינשטיין, פנה לא מכבר לרה"מ בנימין נתניהו בדרישה לשקול את "השלכות ממצאי החקירה הפלילית של אביחי מנדלבליט בפרשת הרפז על המשך כהונתו בתפקיד מזכיר הממשלה", ולהעלות את המשך כהונתו להצבעת השרים.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בחודש מאי החליט וינשטיין לגנוז את תיק החקירה בעניין מנדלבליט במסגרת פרשת אשכנזי, אז כיהן כפצ"ר, אך הדגיש כי "נמצאו סתירות בדברים שמנדלבליט אמר במסגרת עדותו בפני מבקר המדינה ובמסגרת חקירתו במשטרה".
במכתבו לנתניהו, כפי שפורסם לראשונה ב"הארץ", וינשטיין אינו קובע כי יש מניעה משפטית להמשך כהונת מנדלבליט כמזכיר הממשלה; וכן מציין כי הסתירות שנמצאו בהתנהלותו מטילות במנדלבליט "כתם ערכי־נורמטיבי", וכי "מנדלבליט לא קיבל על עצמו את האפשרות כי פעל שלא כהלכה וממילא גם לא הביע חרטה כלשהי על אלו ממעשיו. בהתנהלות זו יש לטעמי כדי להטיל דופי באמינותו של מנדלבליט".
הסניגוריה הצבאית, המייצגת את מנדלבליט בעניין זה, מסרה בתגובה: "הטענות המובאות במכתב היועץ המשפטי לממשלה לראש הממשלה באשר לסתירות כביכול בעדויותיו של אלוף (מיל') מנדלבליט - משוללות כל יסוד. מנדלבליט מסר בכל חקירותיו גירסת אמת... בנסיבות אלה מקומם ואף מביך הניסיון לדלות מתוך עשרות עמודי החקירה של מנדלבליט קטעי משפטים, מנותקי כל הקשר, על מנת להציגם כסתירות כביכול". עוד מאשימה הסניגוריה את היועמ"ש בהפרת צווי איסור פרסום ובהפרת האיסור של האזנות סתר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו