הפלרת מי השתיה - החלטה שיוויונית ונכונה

פרשנות מיוחדת: קביעתו של ליצמן תתרום לאוכלוסיות החלשות בחברה, שאינן יכולות להרשות לעצמן טיפולי שיניים יקרים

גם אם מהסיבות הלא נכונות - ההחלטה טובה. ליצמן // צילום: דודי ועקנין // גם אם מהסיבות הלא נכונות - ההחלטה טובה. ליצמן ,
גם אם מהסיבות הלא נכונות - ההחלטה טובה. ליצמן // צילום: דודי ועקנין // גם אם מהסיבות הלא נכונות - ההחלטה טובה. ליצמן

סגן שר הבריאות הנכנס, יעקב ליצמן, החליט להחזיר את הפלואור למי השתיה. זו ההחלטה השניה של שרת הבריאות הקודמת, יעל גרמן, שהפך ליצמן מרגע כניסתו לתפקיד, אחרי שההחלטה הראשונה היתה לפרק את רשות האשפוז שעל הקמתה הורתה גרמן.

מגישה: ליטל שמש צילום: דורון פרסאוד מאפרת: הגר נחמיאס ארכיון: קובי מאירי, זוהר קליגמן, בני פלבן

פרשן הבריאות של ישראל היום, רן רזניק, מסביר כי החלטתה של גרמן להפסיק את הפלרת המים באה בניגוד לדעת אנשי המקצוע במשרד הבריאות. הוא הוסיף כי על פי מחקרים רבים, הפלרת מי השתיה מפחיתה מאוד את העששת. ההחלטה על הפלרת המים מחדש היא החלטה חברתית המקדמת שיוויוניות בעם מכיוון שהשכבות החלשות באוכלוסיה אינן יכולות להרשות לעצמן טיפולי שיניים יקרים.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

רזניק מוסיף כי ישנן שתי התנגדויות עיקריות להפלרת מי השתיה כשהראשונה בהן היא הכפייה בה זה נעשה – כל אדם ששותה מים ממערכת מי השתיה הארצית יאלץ לשתות גם פלואור. ההתנגדות השניה היא כמה מחקרים ספורים הטוענים כי קיים סיכון בהפלרת מי השתיה.

רזניק מוסיף כי גם אם ההחלטה על הפלרת מי השתיה נעשתה מהסיבות הלא נכונות, מהרצון להפוך החלטה של שרת הבריאות הקודמת, הרי שהיא החלטה טובה. "כחצי מיליארד בני אדם בעולם בארבעים מדינות מקבלים הפלרה במים ובהקשר הזה אנו נמצאים במקום טוב, ואפילו טוב מאוד", מדגיש רזניק.

הכתבה הכי נקראת היום באתר: בדרך לטסט? מעכשיו תשלמו פחות

ההפלרה צפויה לחזור רק בעוד כמה חודשים בשל הצורך בחידוש התקנות בכנסת. 

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר