מבחן שהעלה קיטור

בדקנו שני מגהצי אדים עם מיכלי מים גדולים• ניצח מי שנתן תמורה טובה יותר למחיר

פיליפס GC 6605 ,
פיליפס GC 6605

מבחן ראש בראש העמדנו שני מגהצי קיטור שמשנים את חוויית הגיהוץ המוכרת ממגהצי האדים הקטנים והסטנדרטיים. לצורך הבדיקה גיהצנו כמה חולצות מכופתרות והשווינו את נוחות העבודה, את קלות הגיהוץ ואת התוצאה הסופית.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

הדבר הראשון שאפשר להבחין בו הוא שהעוצמה של המגהץ של טפאל חזקה יותר, ויש תחושה של מגהץ תעשייתי חזק. הקמטים גוהצו בקלות ולא היה צורך כמעט להתאמץ. גם המגהץ של פיליפס עושה עבודה טובה מאוד, אך לעומת הטפאל היה צורך להפעיל כוח רב יותר כדי ליישר את הקמטים. עם זאת, היינו מרוצים מאוד מהתוצאה והוא עשה את העבודה בזמן סביר יחסית.

התוצאות: שני המגהצים מספקים גיהוץ איכותי וחלק. בשולי הצווארונים, היכן שיש צורך ביותר כוח קיטור - מה שגוהץ על ידי המגהץ של טפאל היה חלק יותר.

ההבדל המשמעותי בין המגהצים הוא המחיר. עלותו של הפיליפס היא כחצי מעלותו של המגהץ של טפאל, ואף על פי שמבחינה איכותית הטפאל בלט יותר, אין לדעתנו הצדקה לפער העצום.

שורה תחתונה: המגהץ של טפאל מגהץ ביעילות רבה יותר ואין ספק שהוא איכותי יותר, אולם בסיכום המבחן שניהם סיפקו תוצאות מצוינות והיו נוחים ונעימים לשימוש. בגלל ההבדלים הקטנים בין שני המגהצים באיכות - פער המחירים המשמעותי בין השניים הוא שהכריע את המבחן ובחרנו בפיליפס כמנצח.

                 טפאל GV 7550                                               פיליפס GC 6605         

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר