פחות משבוע לאחר שהבית הלבן והסנאט הסכימו על מנגנון לאישור ההסכם עם איראן, שני הצדדים ממשיכים להתנצח.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
הנשיא אובאמה הבהיר ביום שישי כי "אין צורך באישורו של הקונגרס כשמדובר בהסכמים פוליטיים". באשר לאחת מנקודות המחלוקת העיקריות, מועד הסרת הסנקציות, אובאמה רמז כי ייתכן שארה"ב תתגמש בסוגיה. "חלק מתפקידו של ג'ון קרי יהיה לנסח נוסחאות שיאפשרו לצד השני להציג את ההסכם בצורה מקובלת יותר במערכת הפוליטית שלו", ציין אובאמה.
יצוין כי במאמר ב"וושינגטון פוסט" טען יו"ר ועדת החוץ של הסנאט בוב קורקר כי מכיוון שמספר רב מהסנקציות הוטלו על ידי הקונגרס, ברור מאליו שלקונגרס צריכה להיות הזכות לקבוע מתי יוסרו.
מי שעוד התייחס לנושא הוא מורטימר צוקרמן, העורך הראשי של המגזין "יו אס ניוז אנד וורלד ריפורט", אשר כתב ביום שישי כי ההסכם עם איראן הוא "בגידה בלתי נסלחת של אובאמה". צוקרמן ציין כי במקום להגיד "לעולם לא" בנוגע להתגרענות איראן, אובאמה "מסתפק ב־13 שנים, במקרה הטוב".
צוקרמן מאשים את אובאמה ב"הפניית עורף לישראל באופן קיומי ובצורה בלתי נסלחת".
• • •
שרנסקי במאמר נוקב:
"מתי שכחה אמריקה שהיא אמריקה?"
יו"ר הסוכנות היהודית לשעבר, נתן שרנסקי, פירסם אתמול מאמר דעה נוקב ב"וושינגטון פוסט" תחת הכותרת "מתי אמריקה שכחה שהיא אמריקה?" במאמר טוען שרנסקי כי הנשיא ברק אובאמה מתעלם באופן שיטתי מהפצרותיה של ישראל בסוגיה, כי "הוא מאמין שרק לאחר חתימה על הסכם גרעין יהיה אפשר לצפות מאיראן שתשתנה".
לדבריו, "כאסיר ציון לשעבר, איני יכול שלא להשוות בין גישה זו לבין גישתה של ארה"ב במהלך המגעים עם בריה"מ... ההבדלים זועקים לשמיים".
שרנסקי תוקף את אובאמה וטוען כי מכיוון שאינו מוכן להאמין בצדקת דרכו המוסרית של המערב, ויתר על היתרון שהיה לארה"ב בהתנהלותה מול בריה"מ.
ארז לין וסוכנויות הידיעות טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו