חתן פרס נובל לשלום אלי ויזל (86) מוכר כאחד הקולות הצלולים והמובהקים של קורבנות השואה. זה עשרות שנים שוויזל, ניצול שואה בעצמו, מקדיש את חייו לא רק למען זכר קורבנות השואה אלא למען העמים המדוכאים בעולם בכלל, שחוו, כמו היהודים, בפרקים שונים של ההיסטוריה, את הניסיון החשוך והמתועב של רצח עם. זה קרה ברואנדה, בדרפור, בבוסניה. זה קרה גם לעם הארמני. זה קורה היום בעיראק ובסוריה לעם הכורדי.
רוצים לקבל עדכוני חדשות שוטפים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
אלא שיחד עם חברו זה עשרות שנים, הרב שמולי בוטח מניו ג'רזי, החליט ויזל להתגייס גם למטרה חשובה לא פחות: מניעת אסונות עתידיים. ומפני האסון המתקרב הזה, שנקרא איראן גרעינית, מתריע ויזל זה שנים. בדיוק מאותה סיבה החליט ויזל להיענות לפנייתו של הרב בוטח ולפרסם מודעות ענק בעיתונות האמריקנית, בכלל זאת ב"ניו יורק טיימס" וב"וושינגטון פוסט". במודעות מזהיר ויזל את נשיא ארה"ב, חברו ברק אובאמה, מפני חתימה על הסכם מסוכן שיותיר את איראן מדינת סף גרעינית.
בראיון ל"ישראל היום" החליט ויזל לבחור צד בוויכוח הפוליטי סביב הגעתו של רה"מ נתניהו לקונגרס ומורת הרוח של הבית הלבן. ויזל הודיע כי יגיע לנאום נתניהו בקונגרס וקרא גם לאובאמה - שהיה תלמידו בבוסטון - להצטרף ולשמוע את הנאום.
זוהי קריאה נדירה של חתן פרס נובל שלום אחד, המסמל רוח ומוסר (ויזל), לחתן פרס נובל שלום אחר, המסמל מתוקף תפקידו כנשיא ארה"ב עוצמה וכוח (אובאמה), לשנות כיוון ולהבין כי "הסכנה היא איראן" - ולא הנאום של נתניהו "שרק יעורר עניין".
אלי ויזל, האם אתה רואה דמיון בין השנים האפלות שידעו היהודים באירופה בחלקה הראשון של המאה שעברה לבין אירועים היום?
"כן ולא, אף שאני חייב להודות שאינני אוהב השוואות כאלה. אני לא אוהב אותן מכיוון שלא מדובר באותה תקופה. מה שהיה אז באירופה היה משהו יחיד במינו, משהו שלא היה לפני ולא יהיה אחרי. אבל בהחלט יכול להתפתח מצב מדאיג חדש שיזכיר לנו ימים מסוימים. אבל אמרתי גם שאין מדובר באותה תקופה. יש לנו היום את צה"ל. יש לנו צבא ואני מאמין בכוחו. האם היהודים היום בסכנת קיום? האם יש היום עם המבקש להשמיד את העם היהודי? אני חושב שלא. אבל יש איומים גדולים וחובתו של העם היהודי להגן על עצמו".
איום הגרעין האיראני, למשל, הוא האיום שעליו אתה מדבר?
"בהחלט. איום הגרעין האיראני הוא סכנה גדולה ואמיתית, לא רק לישראל אלא לעולם כולו. אני לא רוצה שתהיה להם פצצה גרעינית".
אתה לא סומך על המערב שישיג הסכם טוב עם איראן? אתה לא מאמין לאיראנים?
"אני לא מאמין לאיראנים. ייתכן שהיה שם שינוי ממשל, אולי ייבחר שם נשיא חדש, אבל אני לא מאמין לאיראנים".
ולכן אתה כה חושש מהסכם רע?
"אני לא מומחה גרעין. אף פעם לא ראיתי פצצת אטום ואף פעם לא הייתי ליד מתקן גרעיני, אבל מה שאני כן יודע זה שאסור לנו בשום אופן לאפשר את הסכנה הזאת. לאיראנים אין משטר נקי. זה לא משטר טהור. יכול להיות שאם לאיראן היה משטר שונה, הייתי פחות מודאג. אבל זה לא המקרה".
ולכן תמכת בהחרפת הסנקציות על איראן והסברת שרק הסנקציות הביאו אותה לשולחן המו"מ?
"נכון, אמרתי כי הסנקציות הן אלה שהובילו את האיראנים למו"מ, אבל זה לא מספיק".
אתה נוסע הרבה בעולם, נפגש עם אינספור אנשים. האם אין לך הרושם שהעולם אדיש יחסית למירוץ האיראני לגרעין?
"אין ספק שבעולם רואים פחות עניין (באיראן) מאשר בישראל. מדי פעם קיימת התעוררות ומתקיימים כנסים בנושא, אבל היוזמה תמיד באה מישראל. צריך להודות שהממשלה בישראל עושה היום כל שביכולתה כדי לעצור את הגרעין האיראני".
מדוע אתה חושב שזה טוב שנתניהו יגיע לנאום בקונגרס?
"אני חושב שביבי מעורר דעת קהל וזה מאוד חשוב היום. אני לא היחיד בעולם שחושב שאסור לתת לאיראנים גרעין, אבל יש כאלה שצריכים לשמוע ולהבין עוד יותר את המצב. וביבי הוא ראש ממשלת ישראל, ומתוקף תפקידו אין מתאים ממנו להיכנס לקונגרס ולשאת נאום בנושא".
לא תצלצל לאובאמה ביוזמתך?
"אמנם איני מתגורר בישראל, אבל אני קשור לישראל, ואם ישראל תבקש ממני, אעשה כל מה שהיא תבקש".
כיצד אתה מסביר שבמקום לדבר על המהות, שזה הגרעין האיראני, מתעסקים בפרוטוקול ופוליטיקה ויחסי נתניהו־אובאמה?
"אני בטוח שביבי ואובאמה מדברים על המהות כשהם נפגשים. אני בטוח שהם מדברים על המהות כשהם מדברים על איראן".
לסיום, אתה אלי ויזל לא נוהג לצאת בפניות נרגשות כאלה כל יום. מה הוביל אותך להסכים למהלך ביוזמת הרב שמולי בוטח?
"אני חושב שפצצה גרעינית איראנית היא סכנה קיומית לישראל, ושנים שאני נאבק בזאת. זה לא חדש".
אבל שים לב כיצד הגרעין האיראני הפך פתאום לנושא פוליטי.
"ביבי הוא ר"מ ישראל וככזה יש לו תפקיד היסטורי, ורבים, כמוני, רואים בנאומו בקונגרס אקט היסטורי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו