למה אסור שהחוק נגד "ישראל היום" יעבור? דווקא ה"עין השביעית", אתר שמרבה לתקוף אותנו, פירסם אתמול מאמר מאת חנוך מרמרי, ומונה את הסיבות:
• כי ח"כים המבקשים לפעול על פי "צו מצפונם" ייאלצו לפסול עצמם מלהצביע.
• כי העניין עלול להיסגר בין לוביסטים ב"דיל" מעל לראשו של הציבור - ולרעתו.
• כי "חוק 'ישראל היום'" נוגד את טובת הציבור ועוסק בטובת "ידיעות אחרונות".
• כי ח"כ כבל אינו מבדיל בין ביקורת עיתונאית בשם הדמוקרטיה להגבלת עיתון בשם הדמוקרטיה.
• כי חוק המטיל מגבלות על עיתון מודפס בעיצומה של המהפכה הדיגיטלית הוא אנכרוניסטי ומרושע.
• כי זהו חוק פרטני, שנועד לסיכול ממוקד.
• כי על כל דוגמה שאפשר ללקט מהעיתונות העולמית, אפשר להביא דוגמה הפוכה.
• כי לא הפצת החינם היא הבעיה, אלא הטורפנות במחיר שטחי הפרסום.
• כי הצרת צעדיו של עיתון עד כדי חיסולו אינה שגגה תמת לב, אלא מזימה.
• כי במקום שבו מחוקקים חוק נגד עיתון אחד, יחוקקו חוק נגד עיתון אחר.
"העין השביעית" אינו אוהד, בלשון המעטה, את "ישראל היום". אנחנו לא אוהבים את גישתו, וגם במאמר זה מותח עלינו מרמרי ביקורת. איננו מסכימים עם טענתו בדבר מחירי הפירסום. ובכל זאת, מאחר שח"כ איתן כבל היפנה למאמרים נגדנו, ראוי שכבל והאחרים יקראו גם את המאמר הזה. כי בנקודה העיקרית אין חילוקי דעות בין חנוך מרמרי לבינינו: לא סוגרים כלי תקשורת באמצעות חוק.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
