אם ששיכנעה את שלוש בנותיה לא להתלונן על אביהן שביצע בהן עבירות מין חמורות במשך יותר מ־20 שנה, הורשעה אתמול בבית המשפט המחוזי בתל אביב בסיוע לביצוע עבירות מין חמורות.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
ההורים, שנשואים יותר מ־35 שנה, הורשעו שניהם. האב - בביצוע עבירות מין, והאם, בין השאר, בעבירות של סיוע לאונס של בן משפחה וסיוע לביצוע מעשה סדום בבן משפחה.
השופטת צילה צפת, שלדעתה הצטרפו השופטים שרה דותן (ראש ההרכב) ואבי זמיר, כתבה בנימוקי ההרשעה כי "אין ספק שהנאשמת ידעה אודות העבירות המבוצעות על ידי הנאשם. היא אמנם לא עשתה מעשה אקטיבי לסייע לנאשם בביצוע העבירות עצמן, אולם פעלה באופן אקטיבי על מנת למנוע (מאחת הבנות, צ"ה) להתלונן בפני הרשויות, עת שיכנעה אותה כי גילוי עריות נפוץ בבתים רבים ושירותי הרווחה או המשטרה רק הורסים משפחות".
השופטת תיארה את האם כ"דמות הדומיננטית במשפחה", אוטוריטה סמכותית וחינוכית שהענישה את הבנות המתלוננות בפרשה על כל צעד ושעל באלימות פיזית של ממש, ונטעה בליבה של אחת הבנות את ההרגשה כי מעשיו המיניים של הנאשם אינם יוצאי דופן. בין השאר אמרה לה האם: "תתנחמי שבכל בית שני זה קורה ואסור ללכת למשטרה".
היא הוסיפה כי האם לא חששה מפניו של הנאשם. "ההפך הוא הנכון, עסקינן באישה חזקה והנאשם חשש מפניה. היא היתה מורגלת לפנות לרשויות הרווחה שטיפלו בה לאורך שנים רבות, בעיקר בעניינים כלכליים שהציקו לה הרבה יותר מההתעללות המינית שעברו בנותיה המתלוננות מידי הנאשם".
פרצו לחנות, גנבו בגדים בשווי עשרות אלפי שקלים - ונמלטו: כתב אישום חמור נגד 3 קטינים
עדות מומחה: למרות טענת ההגנה - לדורסת בת ה-80 אין בעיה קוגנטיבית
פרסומת | המירוץ לאולימפיאדה: מהמיונים להישגים
ביהמ"ש דחה את בקשת חנמאל דורפמן להשיב לו את הטלפון הנייד שנילקח ממנו
בג”ץ דחה עתירה להקמת גדר הפרדה ליד בית אריה: “המענה הביטחוני מספק”
