הנאשם בדריסת האצניות זוכה בשל כשלים בחקירה

בתום משפט שנמשך כשנתיים, בפסק דין מפתיע, זיכה בית המשפט את יניב פיירובוסקין שהואשם כי דרס עם טרקטורון את בלטה רדאיט וביטאו נגיסט, שתי אצניות מצטיינות, בשדות קיבוץ גבעת ברנר ונמלט מהמקום. שתיהן נפצעו בתאונה זו קשה.

בית המשפט זיכה את פיירובוסקין מחמת הספק, תוך כדי שהשופטת תקפה את המשטרה על מחדלים בחקירה, בין היתר: חשש שההודאה מעורערת; אמצעי חקירה פסולים; הבטחות לשחרור; אמירות פסולות מצד החוקרים; עדות הנאשם היתה עקבית לאורך כל החקירה ולא מסר פרטים מוכמנים כלשהם. אם לא די בכך, עדי הראייה תיארו קסדה בצבע אחר וגם פרטי לבוש שונים ממה שהנאשם לבש במועד שמיוחסת לו מעורבות בתאונה. על הטרקטורון, לפי עדויות מומחים, לא היו סימני פגיעה וגם לא נראה שבוצע תיקון כלשהו בכלי.

רדאיט ונגיסט, שהגיעו להכרעת הדין, אמרו: "זה הלם מוחלט. היינו בטוחות שהוא יקבל את העונש שלו על מה שעשה לנו. הקריירה שלנו נהרסה. אנחנו מאוכזבות וכועסות כי ממש לא ציפינו לזה. ואם זה לא הוא אז מי זה? למה האיש שפגע בנו לא עומד היום לדין, שנתיים אחרי?" 

פיירובוסקין על הטרקטורון

רדאיט, שהיתה אלופת ישראל לנערות וניבאו לה עתיד מזהיר עם אפשרות לקחת חלק באולימפיאדה, הוסיפה: "אני לא יכולה לרוץ יותר, אלא אם כן הניתוחים שיש לי לעשות יצליחו להחזיר אותי לזה. כל החיים הכנתי עצמי ועסקתי בספורט כדי להגיע לטופ. עכשיו אני צריכה לעבוד כקופאית כי גופי לא יכול לעמוד יותר בתחרויות. התאונה גמרה לי את החלום".

"ליבי עם הרצות שנפגעו בתאונה, אשר בסופו של משפט לא קצר אין ממצא פוזיטיבי הקובע מיהו הדורס ששינה לאין הכר את חייהן", אמרה שופטת בית המשפט המחוזי במרכז, רות לורך, "הרושם שנוצר הוא כי החוקרים השקיעו מאמץ רב בחילוץ הודאה מהנאשם כמעט בכל מחיר, מאחר שהיו משוכנעים שהוא הדורס, ולא השקיעו מאמצים באיתור חשודים אחרים או באיסוף ראיות נוספות, ואף לא בבדיקת היתכנות ההודאה וגירסתו האחרת של הנאשם. בסופו של יום, משקלה הנמוך של הודאת הנאשם והחוסר הראייתי מובילים בפועל לזיכוי של הנאשם מן הספק. שוכנעתי כי קיים ספק סביר בדבר אשמתו של הנאשם, ועל כן יש להורות על זיכויו, גם אם אין בכך אמירה פוזיטיבית כי הוא אינו הדורס". 

סניגורו של פיירובוסקין, עו"ד ששי גז, אמר: "איימו עליו וחילצו ממנו הודאה. כל הדרך האמנו בחפות שלו". קרובי משפחתו וחברים הוסיפו: "ליבנו עם הרצות אבל מה היה קורה אם חף מפשע היה הולך לכלא?"

ב־31 בחודש אוגוסט לפני שנתיים עסקה קבוצת רצים, שחלקם שייכים לנבחרת ישראל במירוצי שדה, באימון שיגרתי בשדות הקיבוץ. רוכב טרקטורון שעבר לידם כמעט פגע בהם. חלק מהרצים העירו לאותו רוכב על נהיגה מסוכנת וכמה דקות אחר כך ביצע הרוכב פניית פרסה ושעט לעבר קבוצת הרצים. מרביתם הצליחו להימנע מהפגיעה, ואולם רדאיט ונגיסט נפגעו קשה מהטרקטורון. לאחר שקרסו מדממות ועם פגיעה רב־מערכתית נמלט הרוכב מהשדה. 

נגיסט מאושפזת בביה"ח לאחר התאונה /// צילום ארכיון: קוקו

משטרת מרחב השפלה לצד אנשי חקירות תאונות דרכים עצרו שלושה שבועות אחר כך את פיירובוסקין, שהטרקטורון שבבעלותו נקלט במצלמות האבטחה של הקיבוץ וגם של מושב סמוך. החוקרים הציגו כמה ראיות נסיבתיות ובהן איכון שבוצע למכשירו, שהעלה כי היה באזור בשעת התאונה, ופרטים בלבושו שהתאימו לתיאור שמסרו הרצים. 

פחות מחודש לאחר מעצרו הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה חמורה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, שיבוש מהלכי משפט והפקרה לאחר פגיעה. 

הפרקליטות אף הציגה הודאה של הנאשם על מעורבות בתאונה. אלא שבינואר 2013 עם פתיחת המשפט והקראת כתב האישום כפר הרוכב בהאשמות וטען: "הודיתי כי הופעל עלי לחץ קשה בחקירות".