מסתמן: זוגות חד־מיניים יזכו להסדרי ראייה - גם ללא אימוץ

תקדים: מפסיקת בית המשפט עולה כי יש מקום להכיר בהורים גאים, גם ללא תהליך אימוץ

לא אמא ביולוגית - אך עדיין אמא // לא אמא ביולוגית - אך עדיין אמא ,
לא אמא ביולוגית - אך עדיין אמא // לא אמא ביולוגית - אך עדיין אמא

תחילתה של מהפכה בסוגיית הסדרי הראייה של זוגות חד־מיניים? שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, החזיר לבית המשפט לענייני משפחה לבחינה מחודשת את הסדרי הראייה בתיק של זוג לסביות, שניהלו מאבק משמורת על בנותיהן המשותפות.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

זוג הלסביות, אשר רכשו יחדיו דירה משותפת ואימצו שם משפחה משותף לשתיהן, עברו טיפולי פוריות כשהן משתמשות בתורם זרע אנונימי משותף, ובקיץ 2010 נולדה לכל אחת מהן - בהפרש של שלושה שבועות זו מזו - בת ביולוגית. הבנות חיו עם אמותיהן תחת קורת גג אחת וגדלו כאחיות, עד שבמחצית השנייה של שנת 2012 עזבה אחת מהן עם בתהּ הביולוגית את הדירה המשותפת.

בת הזוג שנותרה בדירה עם בתה שלה הגישה באוקטובר 2012 תביעה, ובה ביקשה שייקבעו הסדרי ראייה בין שתי הקטינות. בעניין זה ניתנו הסכמות בין הצדדים, אולם בת הזוג שעזבה חזרה בה מכל הסכמה, בטענה כי חוקי הסדרי הראייה מתקיימים רק בין הורה לילדו.

בת זוגה טענה מנגד כי ביטול הסדר הראייה יפגע בקטינות משום שהן קשורות זו לזו, וביקשה כי הקשר עם בתה השנייה יעוגן בפסיקה בצו הורות, כך שהיא תוכל להירשם במשרד הפנים כאם שלה גם ללא תהליך אימוץ.

השופט פוגלמן קבע כי אינו רואה מניעה עקרונית שביהמ"ש יעניק במקרים המתאימים "צו הורות פסיקתי, שמעגן את הקשר המשפטי בין הורים ממשפחות חד־מיניות לבין ילדיהם, ויש בו כדי להקל ולקצר את הליך ההכרה בהורה הלא־ביולוגי שלו נדרשים כיום זוגות חד־מיניים".

בנוגע לסוגיית המשמורת המשותפת של זוגות חד־מיניים, כתב פוגלמן כי "אין לומר כי לא ניתן להכיר במשמורת משותפת של בני אותו המין ביחס לילדים אשר הובאו למסגרת הקשר המשותף".

ח"כ לשעבר ייאסר בגין מגע עם סוכן זר

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר