עדותה הדרמטית של שולה זקן, מי שכיהנה כמנהלת לשכתו של ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, תחל להישמע מה-3 בנובמבר בבית המחוזי בירושלים, במסגרת הליך חריג של גביית ראיות חדשות אשר בתומו יפרסמו פסק דין משלים בפרשת מעטפות הכסף מטלנסקי, ממנה זוכה ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, ושעליה תלוי ועומד עדיין ערעור של הפרקליטות בבית המשפט העליון.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
זקן הורשעה בלקיחת שוחד בפרשת הולילנד במסגרת הסדר טיעון שחתמה עם הפרקליטות, ומרצה בימים אלה בכלא נווה תרצה עונש של 11 חודשי מאסר בפועל. היא אמורה להעיד, בין היתר, על השימוש שנעשה בכספים שאולמרט קיבל מטלנסקי. התביעה עומדת על טענתה כי אולמרט השתמש בכספים אלו לצרכיו השונים, ולא רק לצרכים פוליטיים כפי שטענה ההגנה, מה שעמד בבסיס זיכויו בפרשה זו. זקן הורשעה בתיק הולילנד בלקיחת שוחד מעד המדינה שמואל דכנר בסכום כולל של כ־150 אלף שקלים, ובקבלת מתנות בשווי של כ־20 אלף שקלים נוספים.
שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים – יעקב צבן, משה סובל ורבקה פרידמן-פלדמן – קבעו עוד, כי סנגורו של אולמרט עו"ד אייל רוזובסקי, יחקור את זקן בחקירה נגדית בארבעה מועדים אחרים שנקבעו במהלך חודש נובמבר.
עו"ד אלי זוהר, העומד בראש צוות ההגנה של אולמרט, הסביר היום לבית המשפט כי עו"ד אייל רוזובסקי, צורף לצוות ההגנה משום שבהקלטות שהקליטה זקן, מוזכרים שמותיהם של סנגוריו של אולמרט.
עו"ד רוזובסקי ביקש לקבל מהתביעה את כל ההקלטות שמסרה זקן למשטרה בחקירתה. התובע במשפט עו"ד אורי קורב, התנגד לבקשה משום שהקלטות אלו אינן רלוונטיות ופוגעות בצנעת הפרט. בין ההקלטות, שיחה של זקן עם מתקשרת (מדיום) שזקן התייעצה אתה.
עוד ביקשה ההגנה לקבל לידיה הקלטה שהקליטה זקן, את סנגורה עו"ד עופר ברטל, בהסכמתו, במסגרת ההכנה שלה לקראת עדותה במשפט הולילנד. התובע טען כי הקלטה זו אינה מצויה ברשותו וכי תיבדק השאלה אם הקלטה זו בוצעה תחת חיסיון עו"ד-לקוח.
עוד ביקשה ההגנה לקבל לידיה את הסכם עד המדינה שנחתם לטענתה עם זקן. התובע הסביר כי "אין מסמך שנחתם עם זקן שקוראים לו הסכם עד מדינה. זה לא עבד במסלול הזה. היו הבהרות הדדיות בין הצדדים".
ההגנה ביקשה אף לקבל לידיה את שני מכשירי הטלפון הניידים, שבהן בוצעו ההקלטות. התביעה הבהירה כי העבירה להגנה חוות דעת הקובעת כי ההקלטות אותנטיות, אך ההגנה עמדה על דעתה לבצע בדיקה עצמאית מטעמה בעניין זה.
בתום דיון קצר, הורה ביהמ"ש לתביעה להגיש לו עשר הקלטות נוספות שהקליטה זקן – מלבד שיחותיה עם אולמרט, זאת בכדי להכריע מה מתוכן רלוונטי להליך הנוכחי ויימסר להגנה. עוד ביקשו השופטים לקבל לידיהם את הקלטות ותמלילי השיחות בין זקן לאולמרט. השופטים הבהירו כי קלטות אלו חסויות בשלב זה ואסורות לפרסום.
כזכור, הרכב מורחב של חמישה שופטי בית המשפט העליון, בראשות הנשיא אשר גרוניס, קבל באחרונה, חרף התנגדותו הנחרצת של אולמרט, את בקשתו החריגה של פרקליט המדינה שי ניצן, לגביית ראיות חדשות ומתן פסק דין משלים בפרשת טלנסקי, והתיר לפרקליטות להגיש לבית המשפט קטעים שנקבעו מראש מתמלילי שתי הקלטות שמסרה לחוקרי המשטרה זקן, אשת סודו לשעבר של ראש אולמרט, המתעדות שיחות בין זקן לבין אולמרט.
פרקליט המדינה טען בבקשה כי אולמרט הפעיל אמצעים פסולים בכדי לשכנע את שולה זקן שלא תעלה לדוכן העדים בבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר תרמו לזיכויו של אולמרט בפרשת טלנסקי. לדבריו: "מההקלטות עולה כי אולמרט נקט שני אמצעים: הוא דאג לשלם לזקן סכומי כסף נכבדים ביותר ובעיקר לכסות את הוצאות משפטה, ובה בעת דיבר על ליבה תוך שהסביר לה, כי אם תעשה כן תשמש עדותה גם לחובתו".
הפרקליטות ביקשה להעיד במסגרת ההליך את זקן עמה נחתם הסכם עד מדינה במסגרת משפט הולילנד, במסגרתו התחייבה לשתף פעולה באופן מלא עם רשויות האכיפה ולמסור עדות בכל הליך שיפוטי שתידרש.
הפרקליטות אף ביקשה באמצעות עדותה של זקן, להגיש שוב לבית המשפט המחוזי בירושלים, את רישומי יומנה הממוחשב, שלא התקבלו כראיה במשפט מפני שזקן העדיפה שלא להעיד. פרקליט המדינה ציין כי שתי ההקלטות יחד עם רישומי היומן של זקן "נוגעים באופן ישיר בספק שבגינו זוכה אולמרט".
אולמרט נאשם כזכור פרשת טלנסקי, כי קיבל ממגייס התרומות האמריקני, משה (מוריס) טלנסקי במהלך כהונתו כשר התמ"ת, סכומי כסף גדולים בהיקף של מאות אלפי דולרים, חלקם במזומן בתוך מעטפות, תוך הסתרת קבלת הכספים וללא דיווח עליהם כדין. התביעה טענה כי הכספים הוסתרו במזומן בדולרים במעין "קופה סודית", בכספת במשרדו של ידידו ואיש אמונו משכבר הימים, עו"ד אורי מסר, ושימשו את אולמרט לצרכיו השונים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו