החשיפה ב"ישראל היום" על שלילת רישיונו של ארגון בצלם להעסיק מתנדבים מטעם השירות האזרחי־לאומי, בגלל פעילותו במבצע צוק איתן, עוררה אתמול סערה ציבורית.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
הן בכנסת והן ברשתות החברתיות הגיבו רבים על ההחלטה. מהצד השמאלי של המפה תקפו את מנכ"ל רשות השירות האזרחי־לאומי, שר־שלום ג'רבי, ואילו בימין גיבו אותו והביעו תמיכה בהחלטתו. באגודה הישראלית לזכויות האזרח, המייצגת משפטית את בצלם, פנו אתמול במכתב לג'רבי, שבו דרשו ממנו לבטל את ההחלטה ואף איימו כי יפנו לבג"ץ. במכתב מכחיש בצלם את טענותיו של ג'רבי כי הארגון פועל נגד צה"ל ושותף להפצת שקרים ולהסתה כחלק ממסע דה־לגיטימציה בינלאומי נגד ישראל. "ארגון זכויות אדם תפקידו לעמוד על המשמר ולהתריע מפני פגיעה בזכויות האדם", לשון המכתב.
בצלם אף פנה לשר הממונה על השירות האזרחי, אורי אורבך, וקרא לו להבהיר לג'רבי את סמכויותיו או להחליפו. גם יו"ר מרצ, זהבה גלאון, פנתה לאורבך בקריאה לבטל את החלטתו של ג'רבי וטענה כי "מדובר בהחלטה מקוממת". אלא שההחלטה של ג'רבי זכתה גם לפידבקים חיוביים רבים.
כך, לדוגמה, גולשים כתבו בדפי הפייסבוק שלהם כי מדובר ב"חדשות טובות". פוסטים אלה זכו לעשרות אלפי לייקים ולמאות שיתופים.
השר אורבך אמר ל"ישראל היום" כי הוא לא מתכוון לפטר את ג'רבי וכי הוא מחזק אותו: "ארגון שפועל כדי להוכיח כביכול שישראל מבצעת פשעי מלחמה, יעשה זאת, במחילה מכבודו, באמצעיו הפרטיים ולא באמצעות מתנדבי השירות האזרחי־לאומי וכספי המדינה. יד אחת מאשימה את המדינה בפשעים, והיד השנייה מנצלת את משאבי המדינה לפעולות שאינן מתאימות למטרות השירות הלאומי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו