ביהמ"ש על התנהלות משרד הביטחון בנושא המנהרות: "לא ראויה"

שתי חברות פרטיות הגישו תביעה נגד משהב"ט • לטענתן רכשו כלי לפתרון בעיית המנהרות אך המדינה סרבה להשיב הוצאותיהן

הטיפול במנהרות הוזנח?  //  צילום: זיו קורן // הטיפול במנהרות הוזנח? ,
הטיפול במנהרות הוזנח? // צילום: זיו קורן // הטיפול במנהרות הוזנח?

מערכת הביטחון חיפשה פתרון למנהרות כבר בשלהי קיץ 2001, בעיצומה של האינתיפאדה השנייה. כך עולה מפסק דין שחלקים ממנו הותרו אתמול לפרסום.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

פסק הדין ניתן בתביעה שהגישו שתי חברות פרטיות נגד משרד הביטחון: חברת ד.א.מ עבודות עפר ופב - טק (2003). 

התובעות טענו שעל סמך הבטחות שניתנו להן הן רכשו כלי מסוים בארה"ב, וביקשו שהמדינה תשיב להן את כל הוצאותיהן. 

בסופו של דבר, החליטה מערכת הביטחון שהכלי המוצע אינו פתרון. השופטת ד"ר מיכל אגמון־גונן דחתה את עיקרי התביעה, שהסתכמה בסכום של כמה מיליוני שקלים. 

בפסק הדין מתחה השופטת אגמון־גונן ביקורת קשה על משרד הביטחון וכתבה בין השאר כי התנהלותו "לא היתה ראויה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר