הרכב של חמישה שופטי העליון, בראשות הנשיא אשר גרוניס, דן אתמול בבקשה שהגיש פרקליט המדינה שי ניצן, לפתוח מחדש את פרשת טלנסקי שממנה זוכה ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט - ושעליה תלוי ועומד עדיין ערעור של הפרקליטות.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בפרקליטות מבקשים כי יישמעו שתי הקלטות של שיחות בין אולמרט לזקן, אשר "שילובן עם יומנה של שולה זקן, יש בהם להפליל את אולמרט". לדבריהם, מההקלטות עולה כי "אולמרט נקט שני אמצעים פסולים: הוא דאג לשלם לזקן סכומי כסף נכבדים ביותר, ובעיקר לכסות את הוצאות משפטה, ובה בעת דיבר על ליבה, תוך כדי שהסביר לה כי אם תעשה כן תשמש העדות שלה גם לחובתו".
כזכור, בית המשפט העליון אסר לבקשת אולמרט לפרסם את שתי ההקלטות שמסרה אשת סודו לשעבר של אולמרט, שולה זקן, לחוקרי המשטרה. צו זה עדיין בתוקפו.
נציגת הפרקליטות, עו"ד נעמי גרנות, הבהירה כי ההקלטות עם רישומי היומן "נוגעים באופן ישיר בספק שבגינו זוכה אולמרט. אנו סבורים כי הם יכולים להכריע את הסוגיה".
השופט יורם דנציגר הגיב על הבקשה באומרו כי "לצורך ההנחה, ומבלי שזה בהכרח מדויק, נניח שיש מחלוקת בין חברי מותב זה לגבי התוצאה של הערעור שאותו הגשתם. האם את סבורה שיש מקום שאנו, בטרם שיחררנו תחת ידינו את פסק הדין, ניחשף - כפי שאתם מבקשים שנעשה - לראיות החדשות?" על כך השיבה עו"ד גרנות: "אין אפשרות אחרת. כך זה נעשה תמיד".
אולמרט, כידוע, מתנגד באופן נחרץ לבקשת הפרקליטות. ראש צוות ההגנה של אולמרט, עו"ד אלי זהר, אמר בדיון כי "בקלטות אין דבר שיטה את הכף לכאן או לכאן".
על כך השיב השופט סלים ג'ובראן: "לגישתו של זהר, למעשה לא יקרה דבר אם הראיות יישמעו".
השופט עוזי פוגלמן פנה אף הוא לעו"ד זהר: "לטענת הפרקליטות מדובר בראיה חותכת. אדוני לא רוצה שנשמע את הראיה. איך נדע אם מדובר בראיה חותכת או לא?".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו