חברי הכנסת החרדים זועמים: "זו הכרזת מלחמה על לומדי התורה"

הח"כים החרדים גינו אתמול את החלטת בג"ץ בחריפות. יו"ר ש"ס הרב אריה דרעי אמר "צר לי שביהמ"ש הצטרף למקהלת השנאה נגד ציבור שמוכה בכיסו ללא הרף בשנה האחרונה. לא ניתן להפוך את לומדי התורה לשק החבטות הלאומי. הפסיקה היום היא קריאה לנדיבי עם מהארץ ומהתפוצות, שהמשך קיום לימוד התורה בארץ ישראל יקר לליבם; זו העת להירתם למען עולם התורה". ח"כ משה גפני מיהדות התורה אמר "פסק הדין האכזרי של ביהמ"ש העליון נגד לומדי התורה מתאים לתקופה שאנו חיים בה. פסק דינו של אליקים רובינשטיין מעלה גיחוך. נפעל לשינוי ההחלטה בכל דרך אפשרית, גם בחקיקה". ח"כ אלי ישי אמר כי "תמוה בעיניי שהתערבות בג"ץ נעשית בשם השוויון, אך הימצאותו של פטור ממע"מ לדירות הניתן רק לקבוצה מסוימת מתקבל כצעד מבורך ולגיטימי. ההחלטה תפגע אנושות במשפחות ברוכות ילדים". 

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

ח"כ יעקב ליצמן אמר: "החלטת בג"ץ היא הכרזת מלחמה על זכויות לומדי התורה בישראל. בכך הפך בג"ץ למוציא אל הפועל של מדיניות ההתנכלות לחרדים של ממשלת נתניהו ולפיד".

ח"כ איציק שמולי (עבודה), שיזם את העתירה לבג"ץ בעת שהיה יו"ר התאחדות הסטודנטים, אמר אתמול כי "זו החלטה חשובה שמבצרת שוב את עקרון היסוד של השוויון בישראל. שילוב אוכלוסיות מסוימות באקדמיה ובתעסוקה הוא צורך ממשי, אבל אסור שייעשה תוך כדי פגיעה כה בוטה בסטודנטים 'הרגילים', שגם תורמים ומשרתים, קל וחומר כאשר התמיכות נעשות שלא במסגרת הסדרים אלא במדיניות של קריצת עין".

*   *   *

בג"ץ הכריע: תבוטל קצבת הבטחת הכנסה לאברכים

ביהמ"ש קיבל את עתירת הסטודנטים לחוסר שוויון • קבע: "ההבחנה בין קבוצות לומדים - פסולה" • ההקצבה החודשית בסך 1,000 ש' תבוטל החל מסוף השנה

ניצחון לסטודנטים בקרב על השוויון: בג"ץ, בהרכב מיוחד של שבעה שופטים, ביטל אתמול החלטת ממשלה מדצמבר 2010, שלפיה הוענקה ל־10,000 אברכי כוללים מלגה חודשית בסך 1,000 שקלים, וקבע כי המדינה לא תוכל להעניק עוד תמיכה תקציבית לאברכים הלומדים בכולל החל מסוף שנת 2014.

"נוכח התכלית הכלכלית העומדת ביסוד תשלומי הבטחת הכנסה, ההבחנה בין קבוצות הלומדים השונות על רקע ההבדלים באופי הלימודים אינה מבוססת על שוני רלוונטי, ומהווה, על כן, הבחנה פסולה", קבע נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס.

העתירה לבג"ץ הוגשה על ידי התאחדות הסטודנטים עם עמותת חדו"ש, המרכז לפלורליזם יהודי וגופים נוספים. פרקליטי העותרים עוה"ד גלעד ברנע ואורלי ארז־לחובסקי טענו כי מדובר בהעדפה תקציבית הניתנת לאברכי כוללים ומפלה אותם לטובה בהשוואה לסטודנטים מן השורה. כמו כן, נטען כי החלטת הממשלה מפלה את האברכים לטובה בהשוואה לסטודנטים בני דתות אחרות.

פסק הדין שניתן אתמול נשען, במידה רבה, על פסק דין שניתן ב־2010 על ידי הנשיאה דאז השופטת דורית ביניש, שבו ביטל בג"ץ את חוק הבטחת הכנסת מינימום שניתנה לאברכי כוללים. השופטת ביניש נימקה את פסיקתה בכך שהחוק הפר את עקרון השוויון בישראל.

הרעיון שעמד בבסיסה של החלטת הממשלה בתיק זה היה "מלגת לימודים ועידוד השתלבות אברכי כוללים בתעסוקה". הקצבה ממשלתית זו בסך 1,000 שקלים מתווספת לקצבה החודשית שמקבל כל אברך. קצבה זו שולמה לכל אברך במשך ארבע שנים, גם אם במשך תקופה זו לא רכש מקצוע.

השופט אליקים רובינשטיין, שכתב את פסק הדין העיקרי, קבע כי הוראותיו של ההסדר אינן משרתות את מטרותיו: "קיים קושי רב בטענה כי תקצובם של אברכי הכוללים במשך תקופה ארוכה, ארבע שנים, בלי שבתקופה זו מחויבים הם לרכוש כל השכלה תעסוקתית או מיומנות תעסוקתית. לא הרי אברך המנסה להשתלב בשוק העבודה מראשית קבלת המלגה, תוך כניסה מדורגת להכשרה מקצועית מתאימה, כהרי אברך שינסה לעשות כן ארבע שנים מאוחר יותר כשבמהלכן נתמך על ידי המדינה והשתלמה לו המלגה בלא כל זיקה להשתלבות כזאת".

בביקורתו על החלטת הממשלה קבע רובינשטיין כי "ההסדר מפר את עקרון השוויון" וקיים קושי לראותה כ"קטר המניע את רכבת השילוב של אברכי הכוללים במעגל העבודה בישראל".

יו"ר התאחדות הסטודנטים, אורי רשטיק, אמר: "אחרי שלוש שנים ארוכות שבהן נאבקנו על שוויון, בג"ץ קיבל את כל עתירותינו. אפליה היא תופעה פסולה, ואין זה רלוונטי באיזו קבוצת אוכלוסייה מדובר".

צבי הראל, כתבנו לענייני משפטטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו