בגלל הפרת השוויון: בג"ץ, בהרכב מיוחד של שבעה שופטים, ביטל את החלטת הממשלה מדצמבר 2010 לפיה הוענקו ל-10 אלף אברכי כוללים מלגה חודשית בסך 1,000 שקלים. פסיקת השופטים, בראשות הנשיא אשר גרוניס, ניתנה פה אחד והיא תיכנס לתוקף בסוף שנה זו.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
העתירה לבג"ץ הוגשה על ידי התאחדות הסטודנטים יחד עם עמותת חדו"ש, המרכז לפלורליזם יהודי וגופים נוספים. פרקליטי העותרים, עורכי הדין גלעד ברנע ואורלי ארז-לחובסקי טענו, כי מדובר בהעדפה תקציבית הניתנת לאברכי כוללים ומפלה אותם לטובה, בהשוואה לסטודנטים מן השורה. כמו כן נטען כי החלטת הממשלה מפלה את האברכים לטובה בהשוואה לסטודנטים בני דתות אחרות.
פסק הדין שניתן היום נשען, במידה רבה, על פסק דין תקדימי ודרמטי שניתן בשנת 2010 על ידי הנשיאה דאז השופטת דורית בייניש (בעניין יקותיאלי), בו ביטל בג"ץ את חוק הבטחת הכנסת מינימום שניתנה לאברכי כוללים. השופטת בייניש נימקה את פסיקתה בגלל שהחוק הפר את עיקרון השוויון בישראל.
"ההסדר מפר את עיקרון השוויון"
הרעיון שעמד בבסיסה של החלטת הממשלה בתיק זה, היה "מלגת לימודים ועידוד השתלבות אברכי כוללים בתעסוקה". יש לציין, כי קצבה ממשלתית זו, בסך 1,000 שקלים, היא בנוסף לקצבה החודשית שמקבל כל אברך. קצבה זו שולמה לכל אברך במשך ארבע שנים גם אם במשך תקופה זו הוא לא רכש מקצוע.
השופט אליקים רובינשטיין, שכתב את פסק הדין העיקרי קבע, כי הוראותיו של ההסדר אינו משרת את מטרותיו. "קיים קושי רב בטענה, כי תקצובם של אברכי הכוללים במשך תקופה ארוכה, ארבע שנים, מבלי שבתקופה זו מחויבים הם לרכוש כל השכלה תעסוקתית או מיומנות תעסוקתית. לא הרי אברך המנסה להשתלב בשוק העבודה מראשית קבלת המלגה, תוך כניסה מדורגת להכשרה מקצועית מתאימה, כהרי אברך שינסה לעשות כן ארבע שנים מאוחר יותר כשבמהלכן נתמך על ידי המדינה והשתלמה לו המלגה בלא כל זיקה להשתלבות כזאת".
עורך הדין גלעד ברנע
בביקורת על החלטת הממשלה קבע רובינשטיין, כי "ההסדר מפר את עיקרון השוויון" וקיים קושי לראותה כ"קטר המניע את רכבת שילוב של אברכי הכוללים במעגל העבודה בישראל".
הח"כים החרדים גינו היום את החלטת בג"ץ. יו"ר ש"ס הרב אריה דרעי אמר, "צר לי שבית המשפט הצטרף למקהלת השנאה נגד ציבור שמוכה בכיסו ללא הרף בשנה האחרונה. לא ניתן להפוך את לומדי התורה לשק החבטות הלאומי. פסיקת בית המשפט היום היא קריאה לנדיבי עם מהארץ ומהתפוצות שהמשך קיום לימוד התורה בארץ ישראל יקר לליבם, זו העת להירתם למען עולם התורה".
ח"כ משה גפני מיהדות התורה אמר, "פסק הדין האכזרי של ביהמ"ש העליון כנגד לומדי התורה מתאים לתקופה שאנו חיים בה. פסק דינו של אליקים רובינשטיין מעלה גיחוך. נפעל לשינוי ההחלטה בכל דרך אפשרית, גם בחקיקה". גם ח"כ אלי ישי יוצא נגד ההחלטה. "תמוה בעיני שהתערבות בג"ץ נעשית בשם חופש השוויון, אך הימצאותו של פטור ממע"מ לדירות הניתן רק לקבוצה מסוימת מתקבל כצעד מבורך ולגיטימי. ההחלטה תפגע אנושות במשפחות ברוכות ילדים".
ח"כ יעקב ליצמן: "החלטת בג"ץ למנוע תקצוב הבטחת הכנסה לאברכים זו הכרזת מלחמה על זכויות לומדי התורה בישראל. בכך הפך בג"ץ למוציא לפועל של מדיניות ההתנכלות נגד החרדים של ממשלת נתניהו ולפיד".
