צילום: יהושע יוסף (ארכיון) // מהו התעריף העדיף?

"תעריף חשמל מדורג יפגע במעמד הביניים"

חוות דעת של רשות החשמל: הכנסת מודל חיוב דיפרנציאלי יפגע באוכלוסיות מעוטות הכנסה

רשות החשמל גיבשה חוות דעת ממנה עולה כי היא מתנגדת למעבר לתעריף חשמל מדורג. צוות מיוחד שהוקם בהתאם להנחיית הממשלה בחן הכנסה של מודל תמחור חדש לתעריפי החשמל. מודל תשלום בסיסי עם תוספת של עלות על שימוש בשעות עומס. רשות החשמל צפויה להעביר את ההתנגדות שלה לתעריף המדורג, להתייחסות של משרד האנרגיה והמים והמשרד להגנת הסביבה לצורך התייחסות, טרם שתתגבש העמדה הסופית.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

כיום קיימים שני מודלים של גבייה: תשלום אחיד, הנהוג ברוב משקי הבית, ואפשרות למודל תעו"ז (תעריפי עומס וזמן). תעריף זה משתנה על פני היממה לפי עלות ייצור החשמל. לדברי רשות החשמל, מודל התעו"ז, הוא "תעריף כלכלי ומיטבי, המקיים תשתית למשק חשמל יעיל וזול."

"סבסוד צולב בין אוכלוסיות שונות"

צוות הבדיקה הגיש היום את חוות דעתו. ממנה עולה כי הכנסת מודל חיוב מדורג (דיפרנציאלי) "יגרום לסבסוד צולב בין אוכלוסיות שונות, ועלול לפגוע באוכלוסיות ביתיות מעוטות הכנסה ואף במעמד הביניים שהם במקרים לא מעטים, בעלי צריכת חשמל גבוהה ולהגביר את יוקר המחייה שלהן." הצוות הביע חשש כי המודל הדיפרנציאלי "יטרפד את התחרות במשק החשמל."

צוות הבדיקה מצא כי אם תינתן הנחה של 20% בתעריף לחמשת עשירוני צריכת החשמל הנמוכים, חמשת עשירוני הצריכה הגבוהים יידרשו לשלם תעריף יקר יותר של כ- 7.5%.  אולם, 38% מאוכלוסיית צרכני החשמל הגבוהים הינם בעלי הכנסה לנפש בחציון התחתון של ההכנסה.

כמו כן, אם תינתן הנחה בסך 20% לשמונת עשירוני צריכת החשמל התחתונים וניתן, אזי הצרכנים המסבסדים, ישלמו תעריף יקר יותר בכ- 30%. אולם, כ- 58% מאוכלוסיה זו הינם בעלי הכנסה לנפש הנמצאים בשמונת העשירונים התחתונים של ההכנסה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו