מגישה: דניאל רוט צילום: דורון פרסאוד ארכיון: רועי קסטרו, משה בן שמחון, WALLA הלבשה: מנגו | מגישה: דניאל רוט צילום: דורון פרסאוד ארכיון: רועי קסטרו, משה בן שמחון, WALLA הלבשה: מנגו
"הענישה צריכה להדהד ולהלום את חומרת המעשים", כך פתח התובע עו"ד יהונתן תדמור את דבריו בשלב הטיעונים לעונש בתיק הולילנד, בו הורשעו עשרה נאשמים בעבירות של לקיחת שוחד ונתינתו, בהיקפים כוללים של מיליוני שקלים. אחר הצהריים סיפקה התביעה הצהרה, לפיה היא מבקשת מבית המשפט לגזור על אהוד אולמרט עונש חמור של חמש עד שבע שנות מאסר.
בטיעונים לעונש טען התובע כי אין הבדל אם הנאשם קיבל את הכסף לכיסו הפרטי, לבין המקרה בו קיבל את הכסף קרוב משפחה מדרגה ראשונה – הכוונה היא ליוסי אולמרט, אחיו של ראש הממשלה לשעבר, אליו העביר עד המדינה חצי מיליון שקלים במספר המחאות.
בנימוקים להחמיר בעונשו של אולמרט הוסיף התובע כי מדובר באדם שהיה ראש עיר דומיננטי וכן יו"ר הוועדה המקומית, שבכוחו לקדם כל פרויקט נדל"ן בעיר. לדבריו, בין אולמרט לבין עד המדינה לא נרקמה מערכת יחסים חברית אמתית, אלא יחסים של תן וקח. מעל דוכן העדים ניסה אולמרט להרחיק את עצמו מעד המדינה והטיל דופי באמינותו, טען התובע. בנוסף אמר התובע, כי אולמרט השתתף השתתפות חריגה בוועדה המחוזית למען הפרויקט. מלבד עונש המאסר, מבקש התובע להטיל על אולמרט קנס של יותר ממיליון שקלים – פי שניים מההטבה שקיבל הנאשם.
על עבירת השוחד הנוספת, בה קיבל אולמרט 60 אלף שקל מעד המדינה עבור כיסוי גירעונות מהבחירות לרשות העיר, דרש התובע לגזור עליו בין שנתיים לארבע שנות מאסר, וקנס שהוא פי שניים מסכום טובת ההנאה.
התובע ביקש לגזור עונשים חמורים יותר לבעל הפרויקט הלל צ'רני, שותפו לפרויקט אביגדור קלנר ומהנדס עיריית ירושלים לשעבר אורי שטרית.
"יש להתייחס לעבירות השוחד בחומרה"
חלק מהנאשמים הביאו עדי אופי שעלו בזה אחר זה על דוכן העדים. בין אלו שבחרו שלא להביא עדי אופי היה ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט. עם זאת, סניגורו עו"ד אלי זוהר הגיש לביה"ש מכתבי הערכה על הנאשם.
התובע הדגיש את החומרה שיש לייחס לעבירת השוחד, שבאה לשמור על שלושה ערכים מוגנים: טוהר מידות של עובדי ציבור, תקינותו של המנהל הציבורי והאמון של הציבור בו. התובע ביקש לקבוע תג מחיר לפרשת השחיתות החמורה שנמשכה יותר מעשר שנים. התובע הציג לשופט בית המשפט המחוזי בתל אביב דוד רוזן שורה של תקדימים משפטיים. בין היתר, צירף התובע גזר דין של השופט רוזן עצמו, שגזר בעבר שש שנות מאסר בפועל על דוד ואנונו שהיה בכיר ברשות המסים.
במחצית השנייה של הדיון, התמקד התובע בעונשים שיש לגזור על כל אחד מעשרת הנאשמים.
כצפוי: הפרקליטות ביקשה להחמיר
הנאשמים שעל ספסל הנאשמים נחלקים לשתי קבוצות. בקבוצה הראשונה נכללים עובדי הציבור שלקחו שוחד: ראש עיריית ירושלים ושר התמ"ת לשעבר אהוד אולמרט; ראש עיריית ירושלים לשעבר אורי לופוליאנסקי; מהנדס העיר לשעבר אורי שטרית וחברי מועצת העיר אליעזר שמחיוף ואברהם פיינר. כמו כן נכללת בקבוצה זו שולה זקן, אשת סודו של אולמרט במשך כמה עשרות שנים.
בקבוצה השנייה נכללים אנשי העסקים והיזמים הלל צ'רני ואביגדור קלנר; יו"ר תעשיות המלח והבנקאי לשעבר דני דנקנר - והמתווך מאיר רבין.
עיקרו של כתב האישום נוגע לעיר ירושלים ופותח צוהר לסיפורו של מלון הולילנד לשעבר, שהפך לפרויקט בנייה גדול ונראה כמעט מכל חלקי העיר. חומרתה של הכרעת הדין המרשיעה של השופט רוזן לא נובעת רק מהמיליונים שהוזרמו לעובדי הציבור (או לאנשים ולמוסדות עם זיקה אליהם), אלא גם בגלל העובדה שמעורבים בפרשה המכוערת עובדי ציבור רבים ברמות בכירות מאוד. תיק הולילנד, הרבה בזכות חשיפתו של עד המדינה המנוח שמואל דכנר, הוליד שתי פרשיות שחיתות חמורות נוספות: פרשת חוות הזרע ופרשת תעשיות המלח. עדותו של עד המדינה בכל הפרשיות היתה מלווה בראיות עצמאיות ותומכות למכביר.
עבירת השוחד עוברת כחוט השני לאורך כל הכרעת הדין הנוקבת של השופט רוזן. העונש המירבי על עבירה של לקיחת שוחד הוא שבע שנים, והעונש על נתינתו הוא כמחצית מזה. ההערכה היא כי בהתחשב בהלכות שנקבעו על ידי בית המשפט העליון בעבירות השוחד, תדרוש התביעה לגזור על הנאשמים מאסר בפועל לתקופה ממשית של כמה שנים. הערכה זו נתמכת לא רק ברף הענישה הגבוה בעבירת השוחד - אלא גם בחומרה ובתמונה המכוערת שנחשפה במשפט, שאותה צייר השופט בצבעים קודרים מאוד: "מערכות ציבור ושלטון מושחתות שהרקיבו והתרקבו במשך שנים".
גזר הדין יינתן במהירות
ברף הגבוה מבחינת חומרת העונש נכללים אורי שטרית, אולמרט וצ'רני, בין היתר, בגלל הרשעתו במתן שוחד בסכומים כוללים של 8.9 מיליון שקלים. על אולמרט, שניסה להשחיר את עד המדינה, נמתחה ביקורת נוקבת: לא זו בלבד שנקבע כי שיקר על דוכן העדים, אלא שהשופט קבע כי עד המדינה "קנה את שירותיו".
בדרך כלל שלב הטיעונים לעונש הוא שלב קצר, אך בגלל ריבוי הנאשמים קרוב לוודאי שלא יסתיים היום. מכל מקום, שופט ביהמ"ש המחוזי דוד רוזן כבר התבטא כי גזר הדין יינתן ימים ספורים בלבד לאחר סיום שלב זה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו